Дело №5-28/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

р.п. Ардатов 

Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Зрилина О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей З., лица, составившего протокол об административном правонарушении ст. УУП ОП (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

...07.2018 года в 17 час. 00 мин. гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, около дома по данному адресу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес З.

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Потерпевшая З. в судебном заседании подтвердила обстоятельства дела и пояснила, что ФИО1 ...07.2018г. около 17-00 часов, находясь около дома по данному адресу, выражался в ее адрес нецензурными словами. 

Старший участковый уполномоченный полиции отдела полиции (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» Т. в судебном заседании подтвердил, что ...07.2018г. в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: около дома по данному адресу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес З.

Выслушав ФИО1, потерпевшую З., лицо, составившее протокол об административном правонарушении старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» Т., рассмотрев материалы административного дела, дав анализ и оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом ... об административном правонарушении от ...07.2018 года, согласно которого ...07.2018 года в 17 час 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте, а именно: около дома по данному адресу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес З. заявлением З. о привлечении к административной ответственности ФИО1 от ...07.2018 года и ее письменными объяснениями, из которых следует, что ...07.2018 года около 17-00 часов ФИО1 около дома по данному адресу, выражался в ее адрес словами грубой нецензурной брани; 

- письменными объяснениями свидетеля Д. от ...07.2018 года, из которых следует, что ...07.2018 года около 17-00 часов ФИО1 около дома по данному адресу, выражался в адрес его супруги З. словами грубой нецензурной брани; 

- объяснениями потерпевшей З., данными ею в судебном заседании, согласно которым подтвердила свои письменные объяснения по обстоятельствам дела; 

- признательными показаниями ФИО1, данными им в судебном заседании.

Таким образом, ФИО1, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность и материальное положение ФИО1

Смягчающим обстоятельством по делу суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Отягчающим обстоятельством по делу суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение года. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1. КоАП РФ в размере 1000 рублей. 

Суд считает, что назначенное наказание будет в полной мере способствовать целям его административной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1; 29.7-29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Кулебакский») протокол 52 БЖ 386378

ИНН 

<

***>, КПП 525101001

р/счет 

<

***>, БАНК: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001, КБК 18811690040046000140 Код ОКТМО 22727000

Наименование платежа: штраф ОМВД.

УИН 18880452180523863786

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшей З., и направить в ОП (дислокация р.п.Ардатов) МО МВД России «Кулебакский». 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.

Судья: О.В. Зрилина