Дело № 2-166/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Алдан 11 марта 2019 года Алданский районный суд РС (Я) в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,

при секретаре Семеновой А.В.,

с участием представителя истца ФИО6, 

представителя ответчика ГБУ РС (Я) «Алданский межулусный дом-интернат для инвалидов» ФИО3, представителей третьего лица ГУ РО ФСС РФ по РС (Я) ФИО4, ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Алданский межулусный дом- интернат для престарелых и инвалидов», Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда в Алданском районе Республики Саха (Якутия), Федеральному государственному унитарному предприятия «Почта России» о включении наследственную массу наследодателя денежных накоплений, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В Алданский районный суд РС (Я) с указанным исковым заявлением обратился ФИО2, в обосновании указав, что является сыном ФИО1 [Дата] ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО2 является единственным наследником ФИО1 ФИО1 проживал в ГБУ РС (Я) «Алданский межулусный дом-интернат для престарелых и инвалидов» с [Дата] по [Дата], что подтверждается справкой. В соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 442-ФЗ ГБУ РС (Я) «АМДИПИ» проводилось удержание с пенсии ФИО1 в размере 75 % от пенсии. Оставшиеся 25% должны были передаваться ФИО1 В силу своего заболевания ФИО1 не мог получать пенсию, и в этом случае она должна перечисляться на лицевой счет ФИО1 В соответствии со справкой ГУ УПФР в Алданском районе РС (Я) пенсия ФИО1 за период с [Дата] по [Дата] составила [Номер] ЕДВ за период с [Дата] по [Дата] составила [Номер]. Начислено пенсии всего [Номер]. Удержано ГБУ РС (Я) «АМДИПИ» с [Дата] года по [Дата] в размере [Номер], итого остаток составляет [Номер]. ГБУ РС (Я) «АМДИПИ» после смерти ФИО1 из пенсии на похороны потрачено около [Номер] и согласно акту выбытия [Номер] ФИО2 выплачено [Номер]. Таким образом, остаток пенсии подлежащей выплате ФИО2 составляет [Номер]. ФИО2 в адрес ответчика была направлена претензия о возврате оставшиеся пенсии ФИО1. Согласно ответу Минтруда и социал ьного развития РС (Я) о том, что денежные средства потрачена на приобретение подгузников согласиться нельзя, поскольку снабжение подгузниками должно осуществляться Фондом социального страхования. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска в суд понес расходы на оплату услуг представителя в размере [Номер], расходы по оплате государственной пошлины в размере [Номер]. Настаивает признать за ним право на получение пенсии в порядке наследования, подлежащей выплате ФИО1 в размере [Номер]. Взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере [Номер], расходы по оплате государственной пошлины в размере [Номер].

[Дата] определением Алданского районного суда РС (Я) по ходатайству ответчика привлечены к участию в деле в качестве соответчика ФГУП «Почта России», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Фонд социального страхования РФ по РС (Я).

[Дата] определением Алданского районного суда РС (Я) приняты уточнения исковых требований, в котором истец настаивает включить в наследственную массу наследодателя денежные накопления, находящиеся в Государственном бюджетном учреждении Республики Саха (Якутия) «Алданский межулусный дом-интернат для престарелых и инвалидов» в размере [Номер]. Взыскать с ответчика Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Алданский межулусный дом-интернат для престарелых и инвалидов» расходы на оплату услуг представителя в размере [Номер] рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере [Номер] рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные требованию. Настаивала включить в наследственную массу наследодателя ФИО1 денежные накопления находящиеся в Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Алданский межулусный дом-интернат для престарелых и инвалидов» в размере [Номер]. Взыскать с ответчика Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Алданский межулусный дом-интернат для престарелых и инвалидов» расходы на оплату услуг представителя в размере [Номер], расходы по оплате государственной пошлины в размере [Номер], по тем основаниям, что денежные средства, а именно 25% от пенсии ФИО1 получал в данном учреждении. Ответчиком не представлено доказательств на право распоряжаться частью пенсии по согласованию с ФИО1 на приобретения для него подгузников.

В судебном заседании представитель ответчика ГБУ РС (Я) «Алданский межулусный дом-интернат для инвалидов» ФИО3 требования признала, суду пояснила, что ФИО1 приобретали подгузники на пенсию, которую он получал в их учреждении, однако доказательств на право распоряжаться указанной пенсией не имеется. 

В судебное заседание представители ответчиков ФГУП «Почта России», ГУ Управление пенсионного фонда в Алданском районе Республики Саха (Якутия) не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв, в котором настаивают признать их ненадлежащими ответчиками, поскольку пенсия в размере 25% доставлялась в ГБУ РС (Я) «Алданский межулусный дом-интернат для инвалидов» для вручения под роспись ФИО1

В судебном заседании представители третьего лица ГУ РО ФСС РФ по РС (Я) ФИО4, ФИО5 иск поддержали, поскольку заявок на приобретения подгузников для ФИО1 от ГБУ РС (Я) «Алданский межулусный дом-интернат для инвалидов» не поступало.

Суд, выслушав участников процесса, огласив и проанализировав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу, требования ФИО2 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как было установлено в судебном заседании [Дата] ФИО1 умер, что подтверждается свидетельском о смерти серии № [Номер], выданным отделом Управлением ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Алданскому району РФ от [Дата].

Согласно представленным материалам дела следует, что единственным наследником ФИО1 является ФИО2 

Как следует из материалов дела, ФИО1 проживал в ГБУ РС (Я) «Алданский межулусный дом-интернат для престарелых и инвалидов» с [Дата] по [Дата], что подтверждается справкой. 

В соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 442-ФЗ ГБУ РС (Я) «Алданский межулусный дом-интернат для престарелых и инвалидов» проводилось удержание с пенсии ФИО1 в размере 75 % от пенсии. Оставшиеся 25% соответственно должны передавать ФИО1 

Согласно справке ГУ УПФР в Алданском районе РС (Я) пенсия ФИО1 за период с [Дата] по [Дата] составила [Номер] ЕДВ за период с [Дата] по [Дата] составила [Номер]. Начислено пенсии всего [Номер]. Удержано ГБУ РС (Я) «Алданский межулусный дом-интернат для престарелых и инвалидов» с [Дата] по [Дата] года в размере [Номер], итого остаток составляет [Номер]. ГБУ РС (Я) «Алданский межулусный дом-интернат для престарелых и инвалидов» после смерти ФИО1 из пенсии на похороны потрачено около [Номер] рублей и согласно акту выбытия [Номер] ФИО2 выплачено [Номер]. Следовательно, остаток пенсии подлежащей выплате ФИО2 составляет [Номер]. 

На основании ст. 112 ГПК РФ, в состав наследственной массы входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. 

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

Таким образом, исходя из предоставленных доказательств, норм закона, что на день смерти к денежные средства не были получены умершим, прямым наследником по закону является ФИО2, в связи с чем, накопления ФИО1 находящиеся в ГБУ РС (Я) «Алданский межулусный дом-интернат для престарелых и инвалидов» подлежат включению в наследственную массу. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно представленным материалам дела, истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере [Номер], оплаты государственной пошлины в размере [Номер]. 

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК Российской Федерации суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признанием иска ответчиком ГБУ РС (Я) «Алданский межулусный дом-интернат для престарелых и инвалидов» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик признал исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшиеся после смерти ФИО1, [иные данные], денежные пенсионные накопления в размере [Номер], находящихся в ГБУ РС (Я) «Алданский межулусный дом интернат для престарелых и инвалидов».

Взыскать с ГБУ РС (Я) «Алданский межулусный дом интернат для престарелых и инвалидов» в пользу ФИО2 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере [Номер] рублей, государственную пошлину [Номер].

Ответчиков Государственное учреждение Управление пенсионного фонда в Алданском районе Республики Саха (Якутия), Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» от ответственности по иску освободить. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Алданский районный суд РС (Я). 

Судья Алданского

районного суда РС (Я): Михайлова Т.Е.