Дело № 1-488/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 09 июля 2019 года

Курчатовский районный суд в составе: председательствующего судьи Ростовой Н.А., при секретаре судебного заседания Печенкиной Н.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Вяткина М.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Тюльковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинске, гражданина РФ, со 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес>, ранее судимого:

- 08 апреля 2013 г. Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 08 августа 2014 г. по отбытии наказания;

- 07 апреля 2015 г. Курчатовским районным судом г. Челябинска по п. «б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания с установлением в отношении него решением Металлургического районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов вечера до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 участковым уполномоченным ОУУП и ПДН отдела полиции ОП Курчатовский УМВД России по г.Челябинску был поставлен на административный учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предусмотренных № 64 ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ознакомлен под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно нарушил установленные в отношении него ограничения а именно: ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины ФИО1 не явился для регистрации в ОП Курчатовский УМВД России по г.Челябинску, в связи с чем постановлением от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП ОП Курчатовский УМВД Росси по г.Челябинску ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины ФИО1 не явился для регистрации в ОП Курчатовский УМВД России по г.Челябинску, в связи с чем постановлением от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП ОП Курчатовский УМВД России по г.Челябинску ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ повторно без уважительной причины не явился для регистрации в ОП Курчатовский УМВД России по г.Челябинску. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ повторно без уважительной причины не явился для регистрации в ОП Курчатовский УМВД России по г.Челябинску. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь поднадзорным лицом, нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, то есть находился в общественном месте после 22 часов, при этом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ за что был подвергнут административному наказанию в размере 1 000 рублей.Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Предусмотренное законом наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия, при которых подсудимый ФИО1 вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ),

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, отсутствие сведений о специализированных учетах, состояние здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

Несмотря на то, что совершенное преступление относится к преступлению небольшой тяжести, суд не находит оснований для назначения наказания без применения правил ч.2 ст. 68 УК РФ, то есть более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.

Суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено с применением ст. 73 УК РФ и необходимостью возложения на осужденного, в силу приведенной выше нормы, ряда обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению, оказанию индивидуального профилактического воздействия с целью недопущения и исключения причин совершения преступлений в будущем.

Суд при назначении наказания применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав его периодически являться специализированный государственный орган для регистрации, без уведомления которого не менять место жительства и работы.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественное доказательство – копию дела административного надзора № г. хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>