Дело № 5-8/2024

УИД № 67RS0029-01-2024-000164-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2024 года г. Десногорск

Судья Десногорского городского суда Смоленской области Гришина А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайств нет,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором НОАН ОМВД России по г. Десногорску старшим лейтенантом полиции ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут ФИО1, находясь в общем коридоре 

<

адрес>, совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 27 Закона Смоленской области от 25.06.2023 № 28-з «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>» за нарушение тишины и спокойствия граждан в ночное время, на неоднократные требования прекратить нарушать тишину не отреагировал, стал беспричинно хамить, вызывающе разговаривать, хвататься за форменное обмундирование сотрудника полиции, хотел своими действиями спровоцировать драку и скрыться, тем самым не давал исполнять служебные обязанности по сбору и фиксации материала на месте происшествия. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим убеждениям.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут ФИО1, находясь в общем коридоре 

<

адрес> на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушать тишину не отреагировал, беспричинно хамил, вызывающе разговаривал, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, хотел своими действиями спровоцировать драку и скрыться, тем самым не давал исполнять служебные обязанности по сбору и фиксации материала на месте происшествия. 

Указанные обстоятельства, помимо признания вины ФИО1, подтверждаются также письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Десногорску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора НОАН ОМВД России по г. Десногорску ФИО5; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у судьи не имеется, причин для оговора ФИО1 не установлено. С учетом изложенного, судьей они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у судьи отсутствуют. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, который по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, его имущественное положение, другие обстоятельства по делу, и находит невозможным определить в качестве меры наказания административный штраф, поскольку данный вид наказания не позволит ФИО1 исправиться и не допускать совершение повторных административных правонарушений, в связи с чем, судья определяет в качестве меры наказания административный арест сроком на 1 (одни) сутки.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Десногорску, после чего с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был задержан в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и принудительно доставлен в суд, в связи с чем, данный срок подлежит зачету во время отбывания наказания.

Руководствуясь ст. ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Гришина