УИД №RS0№-61

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя –помощника Альметьевского городского прокурора РТ Мухаметьяновой Г.Р.,

защитника – адвокатаСамойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Першаниной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

18 сентября 2019 года около 16 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: РТ, 

<

адрес>, при помощи сотового телефона «Нuawei» заказал через глобальную сеть «Интернет» 

<

данные изъяты>» у неустановленного в ходе дознания лица синтетическое средство, после чего в это же время, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, перечислил на указанный неустановленным лицом счет - через Visa QIWI Кошелек на неустановленный номер денежные средства в сумме 1200 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства. 19 сентября 2019 года в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, получив текстовое сообщение от неустановленного в ходе дознания лица с адресом местонахождения наркотического средства, ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица через «закладку», установленную в лесопосадке, расположенной напротив 

<

адрес> РТ (широта 54.917437, долгота 52.254478), наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой более 0,28 грамма, что относится к значительному размеру, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть массой 0,28 грамма хранил в полиэтиленовом пакете в правом заднем кармане брюк, которое в этот же день в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вмененного ему преступления признал полностью и показал, что 18 сентября 2019 года в дневное время, находясь у себя дома по адресу: РТ, 

<

адрес>, заказал наркотическое средствоза 1200 рублей. 19 сентября 2019 года примерно в 16 часов он находился по адресу: РТ, город, Альметьевск, 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> лесопосадке подошел к дереву и с земли подобрал прозрачный пакетик, увидев внутри порошкообразное вещество, он распаковал его и часть употребил путем добавления в сигарету, которую выкурил на месте, а часть с пакетиком положил в правый задний карман брюк, одетых на нем. После чего он направился в сторону города Альметьевск РТ, где возле 

<

адрес> РТ он был остановлен сотрудниками полиции. В последующем в присутствии двух приглашенных понятых в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у ФИО4 были обнаружены и изъяты наркотические средства. 

Вина подсудимого, кроме его полного признания, подтверждается следующими доказательствами.

В связи с неявкой на судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе дознания.

Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания показал, что 19 сентября 2019 года в ходе несения службы он выехал на работу с целью выявления административных правонарушений. Около 16 часов 30 минут ими вблизи 

<

адрес> РТ был остановлен ФИО3 У них возникли подозрения, что ФИО3 находится в наркотическом опьянении и хранит при себе наркотические вещества. Далее в присутствии двух приглашенных понятых был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого с правого заднего кармана брюк, одетых на нем, был изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в полиэтиленовый пакет, который затем надлежащим образом опечатан. ФИО3 пояснил, что в данном пакетике находится наркотическое вещество, которое он приобрел 19 сентября 2019 года для личного употребления без цели сбыта. После этого в присутствии понятых был произведен осмотр участка местности - лесопосадки напротив 

<

адрес> РТ. При осмотре данного участка ФИО3 пояснил, что пакетик с порошкообразным веществом внутри он забрал возле дерева с земли (л.д. 39-40).

СвидетелиСвидетель №2 и Свидетель №3 в ходе дознания показали, что 19 сентября 2019 года около 16 часов 35 минут возле 

<

адрес> РТ они по приглашению сотрудников полиции приняли участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего с правого заднего кармана брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом внутри. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое он приобрел через «Интернет» 19 сентября 2019 года для личного употребления без цели сбыта (л.д. 70-73).

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается следующими материалами уголовного дела. 

Согласно протоколу личного досмотра от 19 сентября 2019 года у ФИО1 был изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом внутри и мобильный телефон марки «Huawei» (л.д. 8).

Протоколом осмотра места происшествия от 19 сентября 2019 года, в ходе которого был осмотрен участок местности – место закладки, откуда ФИО1 приобрел наркотическое средство (л.д. 9).

Согласно справке об исследовании № 267 от 20 сентября 2019 года, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составляет 0,28 г (израсходовано 0,02 г, остаток 0,26 г) (л.д. 11).

Заключением химической судебной экспертизы № 1061 от 26 сентября 2019 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – 1- фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составляет 0,26 г (израсходовано 0,02 г, остаток 0,24 г) (л.д. 54-56).

Указанное наркотическое средство в ходе дознания осмотрено, после чего признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 81-85).

Анализируя изложенное выше, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной полностью, действия его суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, жалоб от соседей не поступало, на учете у врача-нарколога не состоит, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, заверил суд, что более преступлений не совершит; его письменное объяснение до возбуждения уголовного дела с признанием вины (л.д. 14), добровольное указание места закладки и приобретения им наркотических средств (л.д. 9), сотрудничество с органами дознания суд учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, жалоб от соседей на него не поступало, а также учитывает его имущественное положение, состав семьи, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников и близких лиц.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Поскольку судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном акте) на совершение преступления, суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличие смягчающих его вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание условно с применением статьи 73 УК РФ. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления.

В подготовительной части судебного заседания адвокатом приобщено заявление о взыскании процессуальных издержек за участие в судебном заседании в сумме 2230 руб.

Согласно ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Оснований для освобождения осужденного от процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию, 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства расходы по оплате услуг защитника в сумме 2230 (две тысячи двести тридцать) руб. 

Вещественные доказательства: протокол личного досмотра от 19 сентября 2019 года, протокол осмотра места происшествия от 19 сентября 2019 года, справка эксперта № 267 от 20 сентября 2019 года, заключение эксперта №1061 от 26 сентября 2019 года, заключение эксперта №1062 от 26 сентября 2019 года - хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство остаточной массой 0,24 г, упакованное в сейф-пакет №28540, первичный полимерный пакетик с «зип» застёжкой, упакованный в прозрачный полимерный пакет, полимерный пакет со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Альметьевскому району – уничтожить; сотовый телефон марки «Huawei» - вернуть осужденномуВаликову С.А

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.Р. Шайдуллин