Дело № 5-170/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 11 марта 2017 г. 

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении 

ФИО1, ..... г.р., урож. ....., гражданки РФ, замужем, детей не имеющей, не работающей, проживающей по адресу: ....., ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушение против общественного порядка: ..... по с.1 ст. 201. КРФ об АП, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

..... в 18 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте - в подъезде ....., устроила дебош, нецензурно бранилась и беспричинно стучала в двери квартир, на замечания прекратить свои действия не реагировала, чем нарушила установленный законом общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 в совершении правонарушения вину признала, пояснила, что перепутала двери, была пьяна. 

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: рапортом полицейского ОБП Нвоокузнецкого филиала ФГКУ "УВО ВНГ России по ..... Г., заявлением С. о привлечении лица, нарушающего общественный порядок, к административной ответственности, письменными объяснениями свидетеля С., протоколом об административном правонарушении.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее наказание обстоятельство -признание вины, отягчающее наказание обстоятельство, - повторное совершение однородного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих ФИО1 а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.26.11 КРФобАП, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 20 час. 30 мин ..... 

Постановление полежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.П.Слобожанина