Дело № 2-29/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Шайхитдиновой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Гера», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области об устранении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 3 - 6, 88 – 91, 127 – 131, 137 - 143), к ФИО2, ООО «Гера», Управлению Росреестра по Челябинской области об устранении реестровой ошибки - наложении земельного участка с кадастровым номером № на земельный участок с кадастровым номером № путем внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении фактического местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего истцу, площадью 12 300 кв.м, расположенного по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, в 300 м западнее от д. Круглое, слева от автодороги Челябинск-Аэропорт, в связи с чем, исключить имеющиеся сведения о координатах характерных точек данного земельного участка, включить фактические сведения о координатах характерных точек его границ:

Х, м Y, м средняя квадратическая погрешность

8 614983,85 2329914,70 2.50

7 615025,91 2329985,24 2.50

н1 614884,91 2330053,27 2.50

н2 614850,65 2329982,07 2.50

перенести точку 1047 вниз на 98,6 м., в результате чего образовать точку 4.

Х, м Y, м средняя квадратическая погрешность

1047 614973,33 2330010,61 2.50

Х, м Y, м средняя квадратическая погрешность

4 614884,91 2330053,27 2.50

добавить точки н2 и н3

Х, м Y, м средняя квадратическая погрешность

н2 614934,96 2329939,42 2.50

н3 614850,65 2329982,07 2.50

привести границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ООО «Гера», площадью 41 756 кв.м., в соответствии с измененными координатами характерных точек его границ: 

X, м Y, м средняя квадратическая погрешность

1 614851,05 2329783,73 2.50

н2 614934,96 2329939,42 2.50

н3 614850,65 2329982,07 2.50

4 614884,91 2330053,27 2.50

5 614760,71 2330113,20 2.50

6 614758,04 233010????????????

7 614755,08 2330093,55 2.50

8 614741,18 2330046,35 2.50

9 614732,11 2330001,08 2.50

10 614731,82 2329951,11 2.50

11 614743,81 2329905,41 2.50

12 614769,51 2329825,34 2.50

13 614771,72 2329803,38 2.50

14 614772,14 2329781,89 2.50

1 614851,05 2329783,73 2.50перенести точку 1047 влево на 80,6 м., в результате чего образовать точку н5.

Х, м Y, м средняя квадратическая погрешность

1047 614973,33 2330010,61 2.50

Х, м Y, м средняя квадратическая погрешность

н5 614934,96 2329939,42 2.50

исключить точку 7

Х, м Y, м средняя квадратическая погрешность

7 615025,91 2329985,24 2.50

привести границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2, площадью 44 922 кв.м., в соответствии с измененными координатами характерных точек его границ.

X, м Y, м средняя квадратическая погрешность

1 615169,17 2329696,37 2.50

2 615262,39 2329777,35 2.50

3 615118,19 2329848,45 2.50

4 614983,85 2329914,70 2.50

н5 614934,96 2329939,42 2.50

6 614851,05 2329783,73 2.50

7 614973,88 2329786,58 2.50

8 615044,18 2329736,78 2.50

1 615169,17 2329696,37 2.50

4 615085,66 2329762,19 2.50

3 615083,83 2329763,65 ?????

2 615082,38 2329761,81 2.50 

1 615084,21 2329760,36 2.50

4 615085,66 2329762,19 2.50

4 615089,94 2329795,58 2.50

3 615088,10 2329797,03 2.50

2 615086,65 2329795,19 2.50

1 615088,49 2329793,74 2.50

4 615089,94 2329795,58 2.50

4 614940,55 2329871,65 2.50

3 614941,75 2329878,34 2.50

2 614935,06 2329879,54 2.50

1 614933,86 2329872,85 2.50

4 614940,55 2329871,65 2.50

4 614943,87 2329907,92 2.50

3 614944,76 2329914,87 � � �2�

2 614937,82 2329915,75 2.50

1 614936,92 2329908,81 2.50

4 614943,87 2329907,92 2.50

В обоснование иска указано, что ООО «Геотехинженеринг» по заказу истца проведены кадастровые работы по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером № Уточняемый земельный участок принадлежит ФИО1 на основании Свидетельства о государственной регистрации права 74- АД № от 03.10.2002г. Данный земельный участок образован в связи с выходом из ОАО СХП «Петровское». Земельная доля приобретена на основании свидетельства на наследство по закону №2-838 от 25.06.1999г. Постановлением Главы Красноармейского района № 309 от 09.09.2002 земельный участок с кадастровым номером № выделен в натуре. При нанесении координат уточняемого земельного участка на кадастровый план территории выявилось наложение на земельные участки: №, принадлежащего ФИО2, №, принадлежащего ООО «Гера». Возможной причиной возникновения наложения границ земельных участков послужила ошибка, допущенная в ходе кадастровых работ в местоположении ранее установленных границ, т.е. в ходе образования земельного участка, путем выдела в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из кадастрового квартала №, расположенного по адресу: Челябинская обл., Красноармейский район, ТОО СХП «Петровское». 

В судебном заседании истец просил исковое заявление удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 172, 175).

Представитель ответчика ФИО2, ФИО3, действующий на сновании нотариально удостоверенной доверенности от 20.01.2018, выданной сроком на три года (л.д. 38), просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик ООО «Гера» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило (л.д. 174).

Ответчик Управление Росреестра по Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, предоставив письменное мнение по иску (л.д. 46 - 48).

Третье лицо Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил (л.д. 168).

Третьи лица кадастровый инженер Б.а А.В., ООО «Геотехинженеринг» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили (л.д. 170, 171).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей, которые не явились в судебное заседание.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что земельный участок с кадастровым номером № с местоположением Челябинская область, Красноармейский район, в 300 м западнее от д. Круглое, слева от автодороги Челябинск-Аэропорт, площадью 12300 кв.м., категории земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит ФИО1, регистрационная запись от 03.10.2002, Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, (л.д. 14, 15).

ФИО1, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 25.06.1999 года является наследником в ? доле земельного пая, площадью 4,92 га, находящегося в ТОО СХП «Петровское». Земельный пай принадлежал наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХV ЧБО-12 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Красноармейского района Челябинской области 25 октября 1994 года (л.д. 163).

Постановлением Главы Красноармейского района № 309 от 09.09.2002 на основании ст. 81 Земельного кодекса РФ, в связи с приказом по ОАО СХП «Петровское» № 99 от 24.06.2002, земельный участок, находящийся у ФИО1, выделен в натуре, в производственном земельном массиве, расположенном в 300 м. 

<

адрес> из земель ОАО СХП «Петровское» в счет земельного пая, приобретенного на основании свидетельства на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1,23 га, в том числе 1.23 га. пашни (л.д. 162).

Согласно сведениям Управления Росреестра по Челябинской области в государственном фонде данных Управления землеустроительное дело на земельный участок с кадастровым номером № на хранении отсутствует (л.д. 61, 62).

Согласно межевому плану по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером № от 15.04.2018, подготовленному кадастровым инженером Б.а А.В., работавшей в ООО «Геотехинженеринг», границы земельного участка с кадастровым номером № полностью расположены в границах земельного участка с кадастровым номером № на землях сельскохозяйственного назначения, площадь наложения составляет 1,23 га. В ходе уточнения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № конфигурация не изменилась, площадь уточняемого участка осталась неизменной и составляет 12 300 кв.м. При нанесении координат уточняемого земельного участка на кадастровый план территории выявилось, наложение на земельные участки: №, №. Сведения о координатах характерных точек границ земельного участка № внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГ, сведения о координатах характерных точек границ земельного участка № внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГ. Площадь наложения на земельный участок № составила 7 697 кв.м., площадь наложения на земельный участок № составила 4602 кв.м. Возможной причиной возникновения наложения границ земельных участков послужила ошибка, допущенная в ходе кадастровых работ в местоположении ранее установленных границ, т.е. в ходе образования земельного участка, путем выдела в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из кадастрового квартала №, расположенного по адресу: Челябинская обл., Красноармейский район, ТОО СХП «Петровское» (л.д. 16 – 32, 132). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером № с местоположением 

<

адрес> на северо-запад от 

<

адрес>, площадью 49524 ± 1947 кв.м., категории земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для ведения сельскохозяйственного производства, принадлежит ФИО2, регистрационная запись от 16.10.2014 (л.д. 10, 11).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением 

<

адрес> на северо-запад от 

<

адрес>, площадью 49200 ± 1941 кв.м., категории земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для ведения сельскохозяйственного производства, принадлежит Обществу с ограниченной ответственностью «Гера», регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13).

Определением Красноармейского районного суда Челябинской области от 20 февраля 2018 года прекращено производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Гера» о признании отсутствующим право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, принадлежащего ООО «Гера», №, принадлежащего ФИО2, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записей о регистрации права собственности ответчиков, признании недействительными записей о постановке на государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами №, №, снятии земельных участков с государственного кадастрового учета в связи с отказом от иска ФИО1 (л.д. 178).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в случаях, когда запись в ЕГРН нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

В силу ст. 1 Федерального закона от 18.06.2001 № 78-ФЗ «О землеустройстве», действующего на дату выделения земельной доли в натуре, под землеустройством понимались мероприятия, в том числе по образованию новых и упорядочению существующих объектов землеустройства и установлению их границ на местности (территориальное землеустройство), организации рационального использования гражданами и юридическими лицами земельных участков для осуществления сельскохозяйственного производства.

Федеральным законом от 13.05.2008 № 66-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», вступившего в силу 17.05.2008, в абз. 2 ст. 1 внесены изменения: слова «образованию новых и упорядочению существующих объектов землеустройства и установлению их границ на местности (территориальное землеустройство)» заменить словами «описанию местоположения и (или) установлению на местности границ объектов землеустройства».

На основании ч. 3 ст. 81 Земельного кодекса РФ, в редакции, действующей на дату издания постановления Главы Красноармейского района № 309 от 09.09.2002, гражданам, изъявившим желание вести личное подсобное хозяйство, земельные участки предоставляются в соответствии с настоящим Кодексом, федеральным законом о личном подсобном хозяйстве.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Требования истца основаны на тех обстоятельствах, что на дежурной кадастровой карте Челябинской области границы земельного участка с кадастровым номером № полностью расположены в границах земельного участка с кадастровым номером № однако фактически земельный участок с кадастровым номером № должен находится рядом с указанным земельным участком, в связи с чем его границы налагаются на земельные участки с кадастровыми номерами №, №.

Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований.

Истцом не представлено допустимых доказательств образования (выделения в натуре) земельного участка с кадастровым номером № в 2002 году границах, которые указаны в исковом заявлении. Землеустроительное дело в отношении образования данного земельного участка, которое могло быть изготовлено до внесения изменений в Федеральный закон «О землеустройстве», не представлено. Чертёж в дежурной кадастровой карте Красноармейского района 1995, 1997гг., кадастровый план земельного участка от 18.09.2002 (л.д. 159 - 161) относимыми доказательствами в отсутствие землеустроительного дела, не являются. В связи с тем, что местоположение земельного участка не было определено при его выделении, межевой план от 15.04.2018 уточнить границы земельного участка не может.

При внесении в государственный кадастр недвижимости земельного участка с кадастровым номером № в истребуемых границах, площадью 12300 кв.м., собственник земельного участка с кадастровым номером № будет лишен площади в размере 7697 кв.м., собственник земельного участка с кадастровым номером № будет лишен площади участка в размере 4602 кв.м.

Пунктом 1 ст. 11 ГК РФ определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. К тому же способ защиты не должен нарушать права и законные интересы иных лиц. Если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения только определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд за защитой своего права, вправе применять лишь этот способ.

Истцом избран ненадлежащий способ защиты, поскольку право собственности ответчиков на земельный участок, на который также претендует истец, зарегистрировано надлежащим образом, то есть право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, поэтому оспаривание зарегистрированного права может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права отсутствующим. Истец ранее оспаривал право собственности ответчиков, однако от иска в порядке ст. 39, ст. 173 ГПК РФ отказался.

Таким образом, поскольку достаточных и допустимых доказательств наличия реестровой ошибки в рассматриваемом случае истцом не представлено, суд приходит к выводу отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Гера», Управлению Росреестра по Челябинской области об устранении реестровой ошибки - наложении земельного участка с кадастровым номером № на земельный участок с кадастровым номером №, путем внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении фактического местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего истцу, площадью 12 300 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> от автодороги Челябинск-Аэропорт, а именно: исключить имеющиеся сведения о координатах характерных точек данного земельного участка, 

Х, м Y, м средняя квадратическая погрешность

6 615118,19 2329848,45 2.50

5 615159,58 2329920,74 2.50

8 614983,85 2329914,70 2.50

7 615025,91 2329985,24 2.50

включить фактические сведения о координатах характерных точек его границ:

Х, м Y, м средняя квадратическая погрешность

8 614983,85 2329914,70 2.50

7 615025,91 2329985,24 2.50

н1 614884,91 2330053,27 2.50

н2 614850,65 2329982,07 2.50

перенести точку 1047 вниз на 98,6 м., в результате чего образовать точку 4.

Х, м Y, м средняя квадратическая погрешность

1047 614973,33 2330010,61 2.50

Х, м Y, м средняя квадратическая погрешность

4 614884,91 2330053,27 2.50

добавить точки н2 и н3

Х, м Y, м средняя квадратическая погрешность

н2 614934,96 2329939,42 2.50

н3 614850,65 2329982,07 2.50

привести границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ООО «Гера», площадью 41 756 кв.м., в соответствии с измененными координатами характерных точек его границ: 

X, м Y, м средняя квадратическая погрешность

1 614851,05 2329783,73 2.50

н2 614934,96 2329939,42 2.50

н3 614850,65 2329982,07 2.50

4 614884,91 2330053,27 2.50

5 614760,71 2330113,20 2.50

6 614758,04 2330103,7 2.50

7 614755,08 2330093,55 2.50

8 614741,18 2330046,35 2.50

9 614732,11 2330001,08 2.50

10 614731,82 2329951,11 2.50

11 614743,81 2329905,41 2.50

12 614769,51 2329825,34 2.50

13 614771,72 2329803,38 2.50

14 614772,14 2329781,89 2.50

1 614851,05 2329783,73 2.50

перенести точку 1047 влево на 80,6 м., в результате чего образовать точку н5.

Х, м Y, м средняя квадратическая погрешность

1047 614973,33 2330010,61 2.50

Х, м Y, м средняя квадратическая погрешность

н5 614934,96 2329939,42 2.50

исключить точку 7

Х, м Y, м средняя квадратическая погрешность

7 615025,91 2329985,24 2.50

привести границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2, площадью 44 922 кв.м., в соответствии с измененными координатами характерных точек его границ.

X, м Y, м средняя квадратическая погрешность

1 615169,17 2329696,37 2.50

2 615262,39 2329777,35 2.50

3 615118,19 2329848,45 2.50

4 614983,85 2329914,70 2.50

н5 614934,96 2329939,42 2.50

6 614851,05 2329783,73 2.50

7 614973,88 2329786,58 2.50

8 615044,18 2329736,78 2.50

1 615169,17 2329696,37 2.50

4 615085,66 2329762,19 2.50

3 615083,83 2329763,65 2.50

2 615082,38 2329761,81 2.50 

1 615084,21 2329760,36 2.50

4 615085,66 2329762,19 2.50

4 615089,94 2329795,58 2.50

3 615088,10 2329797,03 2.50

2 615086,65 2329795,19 2.50

1 615088,49 2329793,74 2.50

4 615089,94 2329795,58 2.50

4 614940,55 2329871,65 2.50

3 614941,75 2329878,34 2.50

2 614935,06 2329879,54 2.50

1 614933,86 2329872,85 2.50

4 614940,55 2329871,65 2.50

4 614943,87 2329907,92 2.50

3 614944,76 2329914,87 2.50

2 614937,82 2329915,75 2.50

1 614936,92 2329908,81 2.50

4 614943,87 2329907,92 2.50.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд. 

Председательствующий подпись О.Ю. Карабанова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>