Дело № 2-184/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Кадый 26 апреля 2017 года

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего Четвертной Е.С., при секретаре Жаровой Н.В., с участием заместителя прокурора Кадыйского района ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кадыйского муниципального района Костромской области о возложении обязанности зарегистрировать права собственности на объект недвижимости, находящийся в муниципальной собственности- автомобильную дорогу 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кадыйского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Кадыйского муниципального района о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести в установленном законном порядке государственную регистрацию права на муниципальное имущество- автомобильную дорогу 

<

адрес>, протяженностью 2,5 км, расположенную по адресу: Костромская область, Кадыйский район, учетный номер 

<

...>. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства регулирующего учет и содержание муниципальной собственности в ходе которой установлено, что в связи с разграничением полномочий между органами государственной власти РФ, субъектов РФ и органов местного самоуправления на основании постановления губернатора Костромской области от 31 октября 2005 года №658 «О передаче автомобильных дорог в муниципальную собственность Кадыйского района» в муниципальную собственность Кадыйского района безвозмездно из государственной собственности Костромской области переданы автомобильные дороги общего пользования и мосты согласно указанному в Постановлении Перечню, в том числе и автомобильная дорога 

<

адрес>. На основании постановления администрации Кадыйского муниципального района от 24 марта 2009 года №97 в муниципальную собственность принято 56 объектов недвижимого имущества – автомобильные дороги межмуниципального значения (подъезды к населенным пунктам) общей протяженностью 91,9 км, в том числе автомобильная дорога 

<

адрес>. В нарушение требований действующего законодательства ответчиком государственная регистрация прав собственности на указанную автомобильную дорогу муниципального значения не осуществлялась; каких-либо мер к государственной регистрации не принималось. Непринятие мер к регистрации право собственности на автомобильные дороги общего пользования создает угрозу безопасности дорожного движения, а, следовательно, жизни и здоровью граждан, участников дорожного движения, пользователей автомобильных дорог.

При подготовке дела к судебному разбирательству и.о. прокурора Кадыйского района представила ходатайство об уточнении исковых требований и просила обязать администрацию Кадыйского муниципального района в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести в установленном законном порядке государственную регистрацию права на муниципальное имущество- автомобильную дорогу 

<

адрес>, протяженностью 2,5 км, расположенную по адресу: 

<

адрес>, учетный номер П 

<

...>

В судебном заседании заместитель прокурора Кадыйского района ФИО3 уточненные исковые требования поддержала по доводам указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Кадыйского муниципального района Костромской области ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

При подготовке дела к судебному разбирательству представитель ответчика ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, что отразил в письменном заявлении.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кадыйского муниципального района Костромской области о возложении обязанности зарегистрировать права собственности на объект недвижимости, находящийся в муниципальной собственности- автомобильную дорогу 

<

адрес>, удовлетворить.

Обязать администрацию Кадыйского муниципального района в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести в установленном законном порядке государственную регистрацию права на муниципальное имущество- автомобильную дорогу 

<

адрес>, протяженностью 2,5 км, расположенную по адресу: Костромская область, Кадыйский район, учетный номер 

<

...>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд.

Судья Е.С. Четвертная