Дело №2-781/2023

УИД 91RS0015-01-2023-001046-17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего - судьи Авакян А.М.,

при секретаре - Петрук Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Нижнегорского РОЭ к ФИО1 о взыскании стоимости неучтенно потребленной электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости неучтенно потребленной электрической энергии в сумме 

<

данные изъяты> рублей, госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Иск мотивирован тем, что ответчик является абонентом ГУП РК «Крымэнерго» то есть потребителем электрической энергии на основании открытого лицевого счета №№ по адресу 

<

адрес>, согласно которого данная организация поставляет электрическую энергию, а ответчик ей пользуется и оплачивает указанные услуги, то есть являлся потребителем электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ при проверке электроустановки ответчика, представителями Нижнегорского РЭС было установлено, что на приборе учета сорвана пломба государственного поверителя, о чем в присутствии ответчика составлен акт о бездоговорном/безучетном потреблении электрической энергии №№ от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом вышеизложенного, истцом произведён расчет по акту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из норматива в месяц 

<

данные изъяты> кВт/час с применением повышающего коэффициента 10., объем составил 

<

данные изъяты> кВт/ч стоимость составила 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена справка-счет к акту, квитанция на оплату образовавшейся задолженности с требованием погасить задолженность в 10 дневный срок, и получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, и обратились с данным иском в суд. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, подал суду заявление о рассмотрении дела без их участия, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме, до настоящего времени добровольно спор не урегулирован, а так же указав, что против вынесения заочного решения не возражает. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не предоставил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, возражений против иска так же не поступало.

Дело рассмотрено судом с согласия истца, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, а так же в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 540, 544 ГК РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с требованиями ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Из материалов дела следует, что в соответствии с актом №№ от ДД.ММ.ГГГГ составленном представителями ГУП РК «Крымэнерго» в присутствии ответчика ФИО1 при осмотре жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, установлено потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии путем срыва пломб эл. счетчика №№.

В указанном акте имеется собственноручно написанное объяснение ФИО1, что электрик при переносе счетчика случайно сорвал пломбу, о чем имеется его подпись. 

Таким образом, судом установлено, что ответчик допустил безучетное использование электроэнергией, и доказательств обратного, судом не установлено и суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно п. 81(11) Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 13.07.2019) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

Так же судом установлено, что истцом произведен расчет объема без учётного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с учетом Приказа Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N №№ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению на территории Республики Крым, согласно которого расчетный объем потребленной электроэнергии составил 

<

данные изъяты> кВт/ч, стоимость неучтенной электроэнергии составила – 

<

данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует справка-расчет, который ответчиком оспорен не был.

Так же из материалов дела усматривается, что справка-расчет от ДД.ММ.ГГГГ к акту о б безучетном потреблении электрической энергии №№ от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция на оплату задолженности на сумму 

<

данные изъяты> рублей был направлен ответчику ФИО1 и получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ лично, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, однако в добровольном порядке счет не оплачен, и доказательств обратного суду ответчиком не предоставлено.

На основании изложенного, учитывая, что факт нарушения Правил пользования электрической энергией со стороны ответчика достоверно установлен, поскольку потребителем допущено бездоговорное потребление электроэнергии путем самовольного подключения к сетям энергоснабжения, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме путем взыскания с ответчика суммы задолженности за безучетное потребление электроэнергии.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 

<

данные изъяты> №№ выданный МВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 

<

данные изъяты>, в пользу ГУП Республики Крым «Крымэнерго» в лице Нижнегорского РОЭ задолженности за безучетное потребление электроэнергии в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рубля 

<

данные изъяты> копейка, на следующие платежные реквизиты: 

<

данные изъяты> корр.счет №№, текущий счет №№.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ГУП Республики Крым «Крымэнерго» в лице Нижнегорского РОЭ расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля на следующие платежные реквизиты: 

<

данные изъяты>», корр.счет №№, текущий счет №№.

Разъяснить ответчику, что он в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Нижнегорский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: