Дело №2-1630/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 12 февраля 2025 года.

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Тлатова К.А., 

при секретаре с/з Бибилаевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) за период с 13.07.2024 года по 09.01.2025 года в размере 1 680 538,23 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 805,38 рублей. 

В обоснование иска указано, что 12.03.2024 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 396 542 рубля под 8,90% годовых сроком на 1 826 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 26.06.2024г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ХКФ Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении кредитных договоров. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.07.2024г., на 09.01.2025г. суммарная продолжительность просрочки составляет 181 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 13.08.2024г., на 09.01.2025г. суммарная продолжительность просрочки составляет 150 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 330 107,38 рублей. Общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 09.01.2025г. по кредитному договору № (№) от 12.03.2024г. составляет 1 680 538,23 рублей, из которых: просроченные проценты – 212 990,86 рублей, просроченная ссудная задолженность – 1 359 746,66 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 59 624,79 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 448,22 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 34 682,09 рубля, неустойка на просроченные проценты – 13 045,61 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. ФИО1 проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился.

Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещавшегося судом надлежащим образом, с вынесением заочного решения по делу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1 ст. 845 ГК РФ).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 12.03.2024г. - сумма кредита составляет 1 396 542 рубля, срок лимита кредитования - 60 месяцев. Процентная ставка – 8,90% годовых.

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив ответчику карту с лимитом кредитования в размере 1 396 542 рубля, что подтверждается выпиской по счету. Однако ФИО1 обязательства по внесению платежей в счет погашения кредита исполнялись ненадлежащим образом.

26.06.2024г. ПАО «Совкомбанк» и ООО «ХКФ Банк» заключили соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении кредитных договоров, в том числе кредитного договора №, заключенного с ответчиком.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом.

Как следует из представленных документов, просроченная задолженность по ссуде возникла 13.07.2024г., на 09.01.2025г. суммарная продолжительность просрочки составляет 181 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 13.08.2024г., на 09.01.2025г. суммарная продолжительность просрочки составляет 150 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 330 107,38 рублей..

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности составляет по состоянию на 09.01.2025г. по кредитному договору № (№) от 12.03.2024г. составляет 1 680 538,23 рублей, из которых: просроченные проценты – 212 990,86 рублей, просроченная ссудная задолженность – 1 359 746,66 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 59 624,79 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 448,22 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 34 682,09 рубля, неустойка на просроченные проценты – 13 045,61 рублей. 

Расчет суммы задолженности, представленный истцом в материалы дела, судом проверен, найден правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № (№) от 12.03.2024г. в размере 1 680 538,23 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 805,38 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт РФ серия № №), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № (№) от ... в размере 1 680 538 (один миллион шестьсот восемьдесят тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 23 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 805 (тридцать одна тысяча восемьсот пять) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тлатов К.А.