Дело № 5-104/20

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о привлечении к административной ответственности

07 ноября 2020 года с. Сарыг-Сеп

Судья Каа-Хемского районного суда Республики Тыва Ак-кыс А.В., 

с участием О., УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский» Д. .,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении: 

О., 

<

данные изъяты> 

установил:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, 05 ноября 2020 года в 2 часа 30 минут О. находясь на чабанской стоянке в 

<

адрес> Республики Тыва оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе проехать в полицию, а именно оказал физическое сопротивление, нецензурно выражался, хватался за форменное обмундирование, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

О. в судебном заседании вину не признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе, не согласился, пояснив, что в темноте он не знал, что это были сотрудники полиции, он чтобы встать, рукой схватился за форменное обмундирование, и не считает свои действия неповиновением. 

УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский» Д. в судебном заседании просил назначить административное наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании свидетель С. показал суду о том, что работает оперуполномоченным ОП № МО МВД РФ «Кызылский», ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут при обслуживании сообщения, зарегистрированного КУСП на чабанской стоянке в 

<

адрес>, по прибытии они представились, что являются сотрудниками полиции, при этом О. и К. находились в сильной степени алкогольного опьянения. На требование проследовать в ОП № для дальнейшего разбирательства активно оказывали физическое сопротивление, вели себя вызывающе, хватались за форменное обмундирование и нецензурно выражались, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не подчинялись, в связи с чем, в отношении О. применены боевые приемы борьбы, загиб руки за спину рывком. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении О. составлен по факту неповиновения О. ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 30 минут О. находясь на чабанской стоянке в 

<

адрес> Республики Тыва оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе проехать в полицию, а именно оказал физическое сопротивление, нецензурно выражался, хватался за форменное обмундирование, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, не неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.Указанные обстоятельства подтверждаются: рапортом оперуполномоченного ОП № МО МВД РФ «Кызылский» С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут при обслуживании сообщения, зарегистрированного КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на чабанской стоянке в 

<

адрес> были замечены граждане тувинской национальности, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения; неопрятный внешний вид, шаткая походка, запах алкоголя изо рта, которые вели себя агрессивно, также не ориентировались в пространстве, при законном требовании проследовать в ОП № для дальнейшего разбирательства оказывали неповиновение О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож. в 

<

адрес>, К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. в 

<

адрес>, выражающееся в отказе проехать в полицию. При доставлении в адрес сотрудников высказали нецензурную брань, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не подчинились, и продолжали выражаться нецензурной бранью и хвататься за форменное обмундирование сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей. В отношении О. применена физическая сила в соответствии с п.2 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции», боевые приемы борьбы, загиб руки за спину рывком. В отношении К. применены специальные средства в соответствии с п.3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции», средства ограничения подвижности БСР, данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОП № МО МВД РФ «Кызылский» для дальнейшего разбирательства;

показаниями С. в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут при обслуживании сообщения, зарегистрированного КУСП на чабанской стоянке в 

<

адрес>, по прибытии они представились, что являются сотрудниками полиции, при этом О. и К. находились в сильной степени алкогольного опьянения. На требование проследовать в ОП № для дальнейшего разбирательства активно оказывали физическое сопротивление, вели себя вызывающе, хватались за форменное обмундирование и нецензурно выражались, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не подчинялись, в связи с чем, в отношении О. применены боевые приемы борьбы, загиб руки за спину рывком. 

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что О. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К смягчающим обстоятельствам суд относит его молодой возраст, наличие несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не установил.

Принимая во внимание вышеуказанные установленные судом обстоятельства, личность О. в целях исправления правонарушителя, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Начало срока отбытия наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 13 часов 30 минут 07 ноября 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента оглашения постановления, а лицом, подвергнутым административному наказанию в виде ареста - в тот же срок, с момента получения копии постановления.

Судья А.В. Ак-кыс