5-134/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 15 апреля 2020 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Ткачев В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не работающего, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, будучи подозреваемым в совершении преступления в рамках КУСП №, находился в общественном месте, а именно в межквартирном коридоре 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ДЧ ОМВД РФ по 

<

адрес> и последующего разбирательства ответил грубым отказом, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению прямых должностных обязанностей сотрудников полиции.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, с протокол об административном правонарушении согласен. 

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ полицейский ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, находясь на маршруте патрулирования ПА-31 совместно со старшим сержантом полиции ФИО3, получено сообщение от ДЧ ОМВД РФ по 

<

адрес> о том, что подозреваемый в совершении преступления в рамках КУСП № находится в 

<

адрес>. По прибытию наряда по указанному адресу было установлено, что ФИО1 в состоянии опьянения находится в межквартирном коридоре. Сотрудники полиции неоднократно требовали ФИО1 проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ДЧ ОМВД РФ по 

<

адрес> и последующего разбирательства, на что последний ответил грубым отказом, стал вести себя неадекватно, агрессивно, начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные требования прекратить противоправные действия гражданин ФИО1 никак не реагировал, вел себя агрессивно, был неоднократно предупрежден об ответственности за противоправные деяния. В отношении указанного лица была применена физическая сила «загибы рук за спину», а также применены специальные средства – браслеты.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО1 не исполнил законное требование сотрудника полиции, воспрепятствовал сотруднику полиции в осуществлении им своих полномочий.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников о/д дежурной смены ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, полицейского ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4

Согласно статье 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При этом, суд учитывает, что согласно материалам дела ФИО1 является 

<

данные изъяты>, а, следовательно, в силу требований статьи 3.9 КоАП РФ ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств прихожу к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации имеются основания для назначения в отношении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административно ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)), 

ИНН 

<

***>

КПП 143501001

Банк ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г.Якутск

расчетный счет 

<

***>

БИК 049805001

ОКТМО 98660000

КБК 18811601191019000140

УИН 18880414200473191132

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Ткачев