РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 г. г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Р.В.,

при ведении протокола секретарем Морозовой О.Г.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-74/2019 по иску ФИО1 к администрации МО Суворовский район о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Суворовский район о признании права собственности на гараж.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что решением исполнительного комитета Суворовского городского Совета народных депутатов №10-81 «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального гаража» был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе 

<

адрес>.

На основании решения исполнительного комитета Суворовского городского Совета народных депутатов №16-210 от 28.11.1986 был организован гаражный кооператив «

<

адрес> расположенный в районе 

<

адрес>

В период 1992 года на вышеуказанном земельном участке истец возвел гараж из кирпича и железобетонных плит, которому при проведении инвентаризации был присвоен №.

Со времени постройки гаража № расположенного по адресу: 

<

адрес> г. и до настоящего времени право собственности истец не оформил, в связи с незнанием закона. Как указывает истец в исковом заявлении, с момента постройки гаража, она использует его по прямому назначению. 29.11.2018 администрацией МО Суворовский район на обращение истца был дан письменный ответ №ОГ-1687, в котором указано, что возведенный истцом гараж соответствует градостроительным нормам и правилам.

ФИО1 просит признать за ней право собственности на гараж №, инвентарный №, размером по наружному обмеру 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты>., размером по внутреннему обмеру 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержала полностью, дала пояснения аналогичные исковому заявлению.

Представитель ответчика администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску ФИО1 о признании права собственности на гараж, рассмотреть в отсутствие их представителя. Решение просит принять на основании представленных доказательств, в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 исковые требования истца поддержал. Не возражает, чтобы право собственности на гараж было зарегистрировано на жену ФИО1

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как они о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, и их права не нарушаются.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Учитывая положения ч.1. ст.218 ГК РФ, в силу которых право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, положения ст. 4 ГК РФ и ч. 3 ст.222 ГК РФ (в редакции до изменения, внесенного Федеральным законом от 30.06.2006 года № 93-ФЗ), согласно которым право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку. 

В судебном заседании установлено, что 11.07.1979 года решением исполнительного комитета Суворовского городского Совета народных депутатов №10-81 «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального гаража» был отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей для инвалидов Великой Отечественной войны и коллектива рабочих рудоуправления в районе 

<

адрес>

Решением исполнительного комитета Суворовского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оставлении на месте хозпостроек и гаражей в районе Суворовского рудоуправления», построенные в период с 1960-1980 г.г. гаражи, в районе 

<

адрес>, были оставлены на месте и был организован гаражный кооператив «Байкал», в который вошли все вышеуказанные гаражи.

В 1992 г. на выделенном земельном участке ФИО1 возвела гараж из кирпича и железобетонных плит которому при проведении инвентаризации был присвоен №

08 ноября 2018 г. ФИО1 обратилась в администрацию МО Суворовский район Тульской области для оформления прав на гараж.

Администрацией МО Суворовский район на обращение от 8 ноября 2018 г. был дан письменный ответ ОГ-1687 что гараж № в районе гаражной застройки в районе 

<

адрес> соответствует градостроительным нормам и правилам.

Согласно уведомлению об отсутствии в едином государственном реестре недвижимости от 26.12.2018, данных о зарегистрированных правах на гараж 

<

адрес> кооператив « Байкал» и земельный участок под гаражом, отсутствует.

Из заключения специалиста № от 10.12.2018 следует, что объемно-планировочное решение гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>», гараж № соответствует требованиям СНиП 21-01-97* « Пожарная безопасность зданий и сооружений», СНиП 21-02-99 « Стоянка автомобилей», СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство».

Конструктивное решение гаража соответствует требованиям СНиП 2.02.01-83*» Основания зданий и сооружений», СНиП 2.01.07-85*»Нагрузки и воздействия». 

Несущие конструкции гаража-фундаменты, стены, перекрытия находятся в работоспособном удовлетворительном состоянии и пригодны для дальнейшей эксплуатации.

Суд признает заключение специалиста допустимым, достоверным и относимым доказательством по делу.

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гараж под №, расположенный в 

<

адрес>, гараж размером по наружному обмеру 

<

данные изъяты>., площадью 

<

данные изъяты> по внутреннему обмеру: 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты>., гараж имеет инвентарный номер №

Сохранение постройки интересов других лиц не нарушает, что подтверждается соответствующими согласованиями и справками, приобщенными к делу.

Учитывая все изложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании доказательств, предоставленных истцом, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, для обоснования иска. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

решил:

исковые требования ФИО1. к администрации МО Суворовский район о признании права собственности на гараж, удовлетворить. 

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на гараж под № лит. Г размером по наружному обмеру 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты>., по внутреннему обмеру: 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, инвентарный номер №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято судом 04 февраля 2019 года.

Председательствующий