Дело №а-1914/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 декабря 2017 года 

<

адрес> Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.

при секретаре ФИО2

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО3

представителя административного истца по доверенности ФИО5 

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, 

установил:

Начальник Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 6 лет, решение вступило в законную силу, срок административного надзора исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, с момента постановки на учет в Отдел МВД России по 

<

адрес>, установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ по решению Нефтекамского городского суда РБ частично отменены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по письменному заявлению переехал на постоянное место жительства к своим родителям по адресу: РБ. 

<

адрес> д. Новый Аткуль, 

<

адрес> с этой даты поставлен на учет в Отдел МВД России по 

<

адрес>. Во время административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков, в настоящее время нигде не работает, проживает совместно с родителями, в 2017 году имелись приводы в полицию. В течение года привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения: обязать являться в орган внутренних дел три раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в школах, детских дошкольных учреждениях, подростковых клубах и иных местах массового скопления детей и подростков; запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства, без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца Отдела МВД России по 

<

адрес> по доверенности ФИО5 в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, при этом пояснил, что поскольку осужденный совершил преступления против несовершеннолетних, просил дополнить ему ограничения, указанные в иске. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, заключение заместителя прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск, поскольку он обоснован, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

Основания и порядок установления и продления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО1 осужден приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 134 (2 преступления), ч.2 ст. 134, ч.1 ст. 292 (2 преступления), ч.1 ст. 290 (2 преступления) УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 30000 рублей и лишением права заниматься врачебной деятельностью на срок 1 год 6 месяцев. 

Решением Калининского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, установлены административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов; запрещен выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Нефтекамского городского суда РБ отДД.ММ.ГГГГ удовлетворено административное исковое заявление ФИО1, частично отменены установленные ограничения, установлены следующие ограничения: запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 до 06.00 часов; обязательство являться в ОМВД России «Нефтекамский» один раз в месяц в кабинет 1.10 в дни и время установленные сотрудниками полиции для регистрации.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в период установленного в отношении него административного надзора и административных ограничений, привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный был предупрежден о последствиях нарушения административного надзора и установленных ограничений. 

Из бытовой характеристики, выданной главой сельского поселения Нижнекачмашевский сельсовет МР 

<

адрес> РБ установлено, что ФИО1 проживает по месту жительства с марта 2017 г. совместно с родителями, замечен в употреблении спиртными напитками. В администрацию сельского поселения жалоб и замечаний от соседей и односельчан не поступало.

Срок погашения судимости ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, судимость не погашена, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Калининского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения: обязать являться в орган внутренних дел три раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в школах, детских дошкольных учреждениях, подростковых клубах и иных местах массового скопления детей и подростков; запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства, без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения, полный текст и копии судебного постановления стороны вправе получить в канцелярии суда.

Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ