Судья Иванова И.А. УИД 39RS0002-01-2025-005482-79

дело №2-5106/2025

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 33-1464/2026

25 февраля 2026 года

г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Алферовой Г.П.

судей Куниной А.Ю., Макаровой Т.А.

при секретаре Семеновой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО «Россети Янтарь» на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 9 октября 2025 года по иску ФИО2 к АО «Россети Янтарь» о возложении обязанности исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Алферовой Г.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Россети Янтарь» о возложении обязанности исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 18 июля 2024 г. между ней и ответчиком был заключен договор №, согласно которому сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом), расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, ДНТ "Поречье" №а (кадастровый №).

Ссылаясь на то, что свою обязанность по внесению денежных средств по договору в сумме 11267,10 руб. она выполнила в полном объеме, тогда как ответчик мероприятия по технологическому присоединению не выполнил, истец просила суд обязать ответчика исполнить обязательства по договору технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечив электроснабжение объекта – малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом), расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, ДНТ "Поречье" №а (кадастровый №), а также взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7436,28 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также штраф в размере 50 % от суммы, присужденной к взысканию, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб.

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

На АО «Россети Янтарь» возложена обязанность осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающие устройства объекта – малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом), расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Поречье» №а (кадастровый №) в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и техническими условиями № Z-6425/07/24 в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

С АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО1 (паспорт №) взыскана неустойка в размере 7436,28 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 12436,28 руб., судебные расходы в размере 15000 руб.

С АО «Россети Янтарь» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 7000 руб.

В апелляционной жалобе АО «Россети Янтарь» просит решение суда в части возложения обязанности выполнить технологическое присоединение в течение одного месяца изменить, увеличив срок на осуществление технологического присоединения до трех месяцев, ссылаясь на то, что в рамках выполнения обязательств по договору № 6452/07/24 от 18.07.2025 г. АО «Россети Янтарь» подготовлено и утверждено техническое задание № Z/034288/2024-24 по титулу «Строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП 254-15 (инв.5150919), организация системы учета электроэнергии п. Малое Васильково, тер. СНТ Поречье, пер. Васильковский Гурьевского района». Заключен договор с ООО «ТК-ЭнергоСтрой» заявка «под ключ» № 5 от 20.06.2024 г. к рамочному договору № 2.1.14 ТК от 27.12.2023 г. По результатам предпроектного обследования в адрес общества поступило письмо ООО «ТК-ЭнергоСтрой» от 20.02.2025 г. об отказе в согласовании строительства ЛЭП 0,4 кВ на территории общего пользования, в связи с подачей СНТ «Поречье» обращения на передачу электрических сетей СНТ на баланс сетевой организации. По состоянию на 9.10.2025 г. сетевая организация решает вопрос по консолидации электросетевого комплекса СНТ «Поречье». Ориентировочный срок выполнения работ не ранее 30.12.2025 г. После выполнения ТЗ № Z/034288/2024-24 будет выполняться ТЗ № Z/036490/2024-20 «Организация системы учета электроэнергии ВЛ 0,4 кВ от ТП 254-15 в п. Новый, ДНТ «Поречье» Гурьевского района». При таких обстоятельствах возможность исполнить обязательства по договору в установленный судом срок отсутствует.

В судебное заседание истец ФИО2, ответчик АО «Россети Янтарь» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем суд апелляционной инстанции, руководствуясь с ч. 3 ст. 167, ч. 1, 2 ст. 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В соответствии с п. 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно подп. «б» п. 16 вышеуказанных Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 6 месяцев для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Согласно п. 16.3 указанных Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В соответствии с п.п. «д» п.18 указанных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил, а также допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

В пп. «в» п. 16 Правил закреплена обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Гурьевский городской округ, 

<

адрес>, 

<

адрес> с видом разрешенного использования: для ведения садоводства.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россети Янтарь» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям малоэтажной жилой застройки (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом), расположенной (которая будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, ДНТ "Поречье" №а (кадастровый №), срок действия которых - два года со дня заключения договора.

Пунктом 5 договора предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Размер платы и порядок ее внесения платы за технологическое присоединение установлены в пунктах 10, 11 договора.

Плата за технологическое присоединение в размере 11267,10 руб. внесена истцом в полном объеме.

Из представленных ответчиком документов следует, что в рамках исполнения обязательств по указанному договору со стороны АО «Россети Янтарь» подготовлено и утверждено техническое задание № Z/034288/2024-24 по титулу «Строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП 254-15 (инв.5150919), организация системы учета электроэнергии п. Малое Васильково, тер. СНТ Поречье, пер. Васильковский Гурьевского района». Заключен договор с ООО «ТК-ЭнергоСтрой» заявка «под ключ» № 5 от 20.06.2024 г. к рамочному договору № 2.1.14 ТК от 27.12.2023 г. По результатам предпроектного обследования в адрес общества 20.02.2025 г. поступило письмо от ООО «ТК-ЭнергоСтрой» об отказе в согласовании строительства ЛЭП 0,4 кВ на территории общего пользования, в связи с тем, что в АО «Россети Янтарь» направлено обращение СНТ «Поречье» на передачу электрических сетей СНТ на баланс сетевой организации. По состоянию на 9.10.2025 г. сетевая организация решает вопрос по консолидации электросетевого комплекса СНТ «Поречье». Ориентировочный срок выполнения работ не ранее 30.12.2025 г.

После выполнения ТЗ № Z/034288/2024-24 будет выполняться ТЗ № Z/036490/2024-20 «Организация системы учета электроэнергии ВЛ 0,4 кВ от ТП 254-15 в п. Новый, ДНТ «Поречье» Гурьевского района».

Установив, что АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательства по договору технологического присоединения в установленный договором срок, а также и по состоянию на дату разрешения спора, суд пришел к верному выводу о том, что в результате виновного бездействия последнего нарушены права истца, как потребителя услуги.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь приведенными выше нормами, правомерно обязал АО «Россети Янтарь» выполнить предусмотренные договором и техническими условиями обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям принадлежащего ФИО2 объекта в течение двух месяцев, а также в соответствии с п.п. «в» п. 16 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, взыскал с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока исполнения обязательств за период с 18.01.2025 г. по 9.10.2025 г. в размере 7436,28 руб. из расчета (11267 х 0,25 % х 264), и на основании ст., ст. 13, 15 Закона о защите прав потребителей компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 12436,28 руб. из расчета (7436,28 руб. + 5000 руб.) х 50%), судебные расходы в размере 15 000 руб.

Довод жалобы о недостаточности установленного судом срока для выполнения мероприятий по технологическому присоединению со ссылкой на необходимость соблюдения установленной Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг, отдельными видами юридических лиц» процедуры выбора подрядной организации, не свидетельствует о незаконности принятого решения.

Кроме того, устанавливая срок исполнения обязательства, суд учел длительность допущенного ответчиком бездействия, а также не принятие ответчиком эффективных и своевременных мер к исполнению обязательства по договору технологического присоединения.

Включение истцом в рамочный договор № 2.1.14 ТК от 27.12.2023 г. с ООО «ТК-ЭнергоСтрой» заявки «под ключ» № 5 от 20.06.2024 г.по титулу «Строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП 254-15 (инв.5150919), организация системы учета электроэнергии п. Малое Васильково, тер. СНТ Поречье, пер. Васильковский Гурьевского района», ТЗ № Z/034288/2024-24 со сроком выполнения 180 календарных дней, на что ссылался ответчик в суде первой инстанции, а также и поданной апелляционной жалобе, не может служить основанием для увеличения срока исполнения судебного решения, поскольку установленный данным договором срок истек на момент разрешения спора судом первой инстанции.

Кроме того доказательств выполнения подрядной организаций принятых на себя обязательств, либо принятия мер по расторжению указанного договора и поиску другой подрядной организации, ни в суд первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлено.

Вопрос о принятии электросетевого комплекса СНТ «Поречье» на баланс сетевой организации, начиная с 20 февраля 2025 г., не решен до настоящего времени.

Учитывая, что с момента заключения договора об осуществлении технологического присоединения (18.07.2024 г.) до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции уже прошло более 1 года 8 месяцев, однако работы по нему так и не выполнены, длительность допущенного ответчиком бездействия, судебная коллегия не усматривает оснований для увеличения срока исполнения решения, на чем настаивает податель жалобы.

Вместе с тем, при определенных обстоятельствах и наличии уважительных причин, объективно препятствующих осуществить фактическое присоединение в установленный судом срок, ответчик вправе обратиться с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда в порядке ст. 203 ГПК РФ.

Апелляционная жалоба не содержит фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на его обоснованность и законность, поэтому изложенные в ней доводы не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения суда.

Решение суда является законным и обоснованным. Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Калининграда от 9 октября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Мотивированное определение составлено 26 февраля 2026 г.

Председательствующий

Судьи