25RS0028-01-2024-000253-75

Дело № 2-171/2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.п. Терней 5 сентября2024 г.

Тернейский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Ю.В.,

при помощнике секретаря Крутик С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 – ФИО5, действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Тернейского районного суда от 23.06.2022 по гражданскому делу № 2-29/2022 исковые требования ФИО1 к ФИО6 о взыскании аванса были удовлетворены, с ФИО6 в пользу ФИО1 была взыскана денежная сумма 3 000 000 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 23 200 рублей, а всего 3 023 200 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 22.09.2022 решение Тернейского районного суда Приморского края от 23.06.2022 было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО6 - без удовлетворения.

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.12.2022 вышеуказанные судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО6 - без удовлетворения.

В рамках данного гражданского дела определением Тернейского районного суда от 05.12.2022 ответчику отказано в предоставлении рассрочки исполнения решения суда. Апелляционным определением Приморского краевого суда от 31.01.2023 определение Тернейского районного суда Приморского края от 05.12.2022 года оставлено без изменения.

Сумма в размере 3 023 000 рублей выплачена ответчиком только 29.05.2023.

Определением Тернейского районного суда от 15.03.2023 с ответчика по заявлению истца о взыскании судебных расходов взыскана сумма в размере 85 140 рублей. Апелляционным определением Приморского краевого суда от 04.05.2023 года определение Тернейского районного суда от 15.03.2023 оставлено без изменения.

Долг в размере 85 140 рублей выплачен ответчиком10.10.2023.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком судебных актов истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 129 000 рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 3 780 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 не явились, представитель истца обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, исковые требования поддержали в полном объеме (л.д. 60).

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен заказным письмом по адресу регистрации, конверт с судебной повесткой возвращен почтовой организацией в суд в связи с истечением срока хранения. Неявка лица в почтовое отделение за судебным извещением расценивается судом как отказ принять судебную повестку. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 47 вышеназванного постановления Пленума).

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, решением Тернейского районного суда от 23.06.2022 по гражданскому делу № 2-29/2022 исковые требования ФИО1 к ФИО6 о взыскании аванса были удовлетворены, с ФИО6 в пользу ФИО1 была взыскана денежная сумма 3 000 000 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 23 200 рублей, а всего 3 023 200 рублей (л.д. 15-20).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 22.09.2022 решение Тернейского районного суда Приморского края от 23.06.2022 было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО6 - без удовлетворения (л.д. 21-24).

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.12.2022 вышеуказанные судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО6 - без удовлетворения (л.д. 25-27).

В рамках данного гражданского дела определением Тернейского районного суда от 05.12.2022 ответчику отказано в предоставлении рассрочки исполнения решения суда. Апелляционным определением Приморского краевого суда от 31.01.2023 определение Тернейского районного суда Приморского края от 05.12.2022 года оставлено без изменения (л.д. 38-43).

Таким образом, решение суда, которым с ответчика взыскана денежная сумма в размере 3 023 200 рублей, вступило в законную силу 22.09.2022.

Как следует из справки ОСП по Тернейскому району о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 16847/22/25027-ИП задолженность ответчика перед истцом погашалась по частям в период с 28.11.2022 по 30.05.2023 (л.д. 46-54).

Кроме того, определением Тернейского районного суда от 15.03.2023 с ответчика по заявлению истца о взыскании судебных расходов взыскана сумма в размере 85 140 рублей. Апелляционным определением Приморского краевого суда от 04.05.2023 года определение Тернейского районного суда от 15.03.2023 оставлено без изменения (л.д. 28-37).

Таким образом, судебный акт, которым с ответчика взыскана денежная сумма в размере 85140 рублей, вступил в законную силу 04.05.2023.

Согласно справки ОСП по Тернейскому району о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 11593/23/25027-ИП задолженность ответчика перед истцом погашалась частями в период с 20.06.2023 по 10.10.2023 (л.д.55).

Принимая во внимание вступившие в законную силу судебные акты, установив в ходе судебного разбирательства, что погашение задолженности, взысканной с ответчика судебными актами, вступившими в законную силу 22.09.2022 и 04.05.2023, произведено в полном объеме 29.05.2023 и 10.10.2023 соответственно, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2022 по 29.05.2023 и с 05.05.2023 по 10.10.2023.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом, является верным. Общая сумма процентов составляет 129 075,55 руб. (126509,75+2565,80), истцом заявлена к взысканию сумма в размере 129000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче данного иска в суд в размере 3780 рублей (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО4 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты>в пользу ФИО2 

<

данные изъяты>)проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 129 000 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 780 рублей, а всего 132 780 (сто тридцать две тысячи семьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Тернейский районный суд. 

Судья Ю.В. Власова