дело № 1-224/ 2024г.

64RS0045-01-2024-003958-82 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.05.2024 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

из прокуратуры Кировского района г. Саратова в Кировский районный суд г. Саратова поступило уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

При изучении материалов уголовного дела установлено, что данное уголовное дело не подсудно Кировскому районному суду г. Саратова и подлежит направлению по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова, по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 31 УПК РФ установлено, какие уголовные дела подсудны районному суду, а в части 1 ст.31 УПК РФ установлено, какие уголовные дела подсудны мировому судье. Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся как к подсудности мирового судьи (ч. 1 ст. 158 УК РФ), так и к подсудности районного суда (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ), при этом согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследуемых по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. А согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Местом совершения преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1 являются территория Кировского района г. Саратова (ч. 1 ст. 158 УК РФ – площадь имени Киселева Ю.П. д. 1) и территория Волжского района г. Саратова (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ), поскольку согласно обвинительного заключения ФИО1 совершил списания денежных средств с банковского счета потерпевшего по адресам: 

<

...> и д. 98, что является территорией Волжского района г. Саратова. 

По смыслу закона, кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет). Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Учитывая, что наиболее тяжкое преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ из вменяемых ФИО1 преступлений совершено, согласно обвинительного заключения на территории Волжского района г. Саратова, то данное уголовное дело подлежит рассмотрению Волжским районным судом г. Саратова.

Таким образом, данное уголовное дело подсудно Волжскому районному суду г. Саратова и подлежит направлению по подсудности, так как согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31, 32, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова.

Копию постановления направить обвиняемому ФИО1, защитнику, потерпевшему, прокурору.

Настоящее постановление может бть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 15 суток со дня вынесения. 

Судья: