Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село ФИО1 11 мая 2018 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Матвеевой Н.В.,

с участием:

- помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Акборисова К.В.,

- представителя административного истца Государственного учреждения «Отдел МВД России по Завьяловскому району» - ФИО2, действующей на основании доверенности,

- административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Государственного учреждения «Отдел МВД России по Завьяловскому району» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» обратился в суд с административным иском, в котором просит продлить в отношении ФИО3 административный надзор на 6 месяцев. 

В обоснование заявления указано, что ФИО3 состоит на учёте в отделе «Завьяловский» на основании решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении него установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня. 

За период ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил два административных правонарушения против порядка управления. 

Представитель административного истца – ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» ФИО2 требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объёме. 

Административный ответчик – ФИО3 с заявлением ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» согласен.

Выслушав объяснения сторон, мнение помощника прокурора Акборисова К.В., полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Правовые основы осуществления административного надзора в Российской Федерации за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, определяет Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту также – ФЗ «Об административном надзоре»). 

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений совершеннолетними лицами, освобождёнными из мест лишения свободы и имеющими неснятую или непогашенную судимость, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ).

Административный надзор в отношении таких лиц устанавливается при наличии определённых условий и оснований, перечисленных в ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок, предусмотренный ст. 5 данного Федерального закона, который в соответствии со ст. 7 этого же закона может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня. 

В настоящее время ФИО3 состоит на учёте в ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району».

По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно. 

Согласно информации ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» за истекший период ФИО3 совершил два административных правонарушения против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный истец просит продлить в отношении ФИО3 административный надзор на 6 месяцев.

По правилам ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд, исходя из обстоятельств дела, данных о личности и поведении ФИО3 в период нахождения под административным надзором, полагает необходимым продлить в отношении ФИО3 ранее установленный административный надзор на 6 месяцев. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Государственного учреждения «Отдел МВД России по Завьяловскому району» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Продлить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес> срок административного надзора, установленный решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, вынесший решение, в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья М.С. Стяжкин