Дело № 2-2106/2024 26RS0017-01-2024-003016-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре судебного заседания Шурховецкой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города-курорта Кисловодска о включении объекта в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска указав, что является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой направе собственности принадлежала 

<

адрес> кадастровым номером №, площадью 34,9 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. Ещё при жизни матерью было составлено на ее имя завещание, однако, в течение установленного законом срока для принятия наследства истица не обратилась в нотариальную контору для осуществления процедуры вступления в наследство.Прочих наследников наследодатель ФИО2 не имеет. При этом, истец совершил действия по фактическому принятию наследства – квартиры. С момента смерти наследодателя и по настоящее время она осуществляет владение и пользование имуществом, несет бремя расходов по уплате коммунальных платежей, производит за свой счет расходы по содержанию имущества в надлежащем жилом состоянии, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей. В связи с этим, просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти наследодателя ФИО2 и признать право собственности на наследственное имущество – квартиру. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и пояснила, что, ввиду наличия завещания на наследственное имущество, истица посчитала, что на неё не распространяется установленный шестимесячный срок для принятия наследства и к нотариусу не обратилась. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя на основании нотариальной доверенности ФИО3 

Представитель ответчика администрации города-курорта Кисловодска в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу требований ст.ст.8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из отношений, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности и т.д. Одним из способов защиты гражданских прав является признание права, восстановление положения существовавшего до нарушенного права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу нарушения.

В соответствии со ст.ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном, заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований.

Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из смысла данных норм права, правом на обращение в суд наделены лица, права и законные интересы которых нарушены.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наследодателем ФИО2 на имя истицы ФИО1 было составлено завещание удостоверенное нотариусом Кисловодского городского нотариального округа ФИО4 под реестровым номером 3436, которым она завещала все свое имущество ко дню смерти. 

Согласно договору о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежит 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Данный договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за №С-47-27100.

Таким образом,ФИО1 является наследницей по завещанию на 

<

адрес> кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Сведения о правах на квартиру с кадастровым номером № в ЕГРН отсутствуют, что усматривается в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. № КУВИ-001/2024-144201100.

Согласно свидетельству о смерти III-ДН № от 09.06.2023наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к ее имущество не открывалось. 

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В соответствии с данной нормой одними из оснований возникновения гражданских прав являются: судебное решение, установившее гражданские права и обязанности; приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу ст. ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Основания приобретения права собственности предусмотрены положениями ст. 218 ГК РФ, которой установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по завещанию регламентируется главой 62 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делами о наследовании», содержащимся в п. 36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в т.ч. без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Проанализировав в совокупности вышеприведенные нормы права, оценив представленные суду доказательства, в том числе квитанции об оплате коммунальных услуг, суд приходит к убеждению о доказанности истцом факта принятия наследства после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации города-курорта Кисловодска о включении объекта в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Включить 

<

адрес> кадастровым номером №, общей площадью 34,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти наследодателя ФИО2 в виде 

<

адрес> кадастровым номером №, общей площадью 34,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, признав за ней право собственности на данное наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 27.09.2024.

Судья А.В. Коротыч