дело № 2-2889/2017

19 декабря 2017 года

г. Саки

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Сакский районный суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Власенко А.П. при секретаре Барэта А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к ФИО11 об установлении факта родственных отношений, включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

В октябре 2017 года ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО11 об установлении факта родственных отношений отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с бабушкой – ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включении в наследственную массу после смерти бабушки ? части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и признании за ними в равных долях право собственности на наследственное недвижимое имущество – ? часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки – ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов – ФИО8, завещание на случай своей смерти не оставила. После её смерти осталось наследуемое недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Отец истцов и наследник первой очереди после смерти ФИО8 – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО8 и ФИО4 истцы являются единственными наследниками вышеуказанного имущества, однако оформить свои наследственные права не могут, поскольку в свидетельстве о рождении ФИО4 отчество матери указано как ФИО8, а в свидетельстве о смерти ФИО8 её отчество указано как ФИО1, кроме того отсутствует правоустанавливающий документ – свидетельство о праве собственности ФИО8 на вышеуказанный жилой дом, в связи с чем нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Истцы просят суд: установить факт родственных отношений отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с бабушкой – ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу после смерти ФИО8 ? часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; признать за ними в равных долях право собственности на недвижимое имущество – ? часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки – ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как за наследниками первой очереди.

Истцы в судебное заседание не явились, подали заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика – ФИО11 в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений против удовлетворения исковых требований не поступало.

Исследовав материалы дела, проверив основания иска, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. 

Согласно статьи 262 ГПК Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: отец – ФИО7, мать – ФИО8 (л.д. 17). При этом в представленном свидетельстве о рождении ФИО4, выполненном не на соответствующем бланке, но имеющим все реквизиты свидетельства о рождении ФИО4, в том числе дату ДД.ММ.ГГГГ, серию №, в графе «отец» указан ФИО7, в графе «мать» ФИО8 И[исправления]арионовна, при этом имеющиеся в отчестве матери незаверенные исправления позволяют установить, что отчество матери было указано как ФИО1 (л.д. 18 – 21). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО8 заключён брак, супруге присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 14). При это фамилия и имя супруги соответствуют записи в графе «мать» в свидетельстве о рождении ФИО4, а отчество созвучно. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО8 заключён брак, супруге присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 15). При это фамилия имя и отчество супруга соответствуют записи в графе «отец» в свидетельстве о рождении ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 16). При этом фамилия и отчество соответствуют свидетельству о рождении ФИО4, а имя созвучно. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 (л.д. 13).

Правовой анализ предоставленных истцами доказательств, достоверность которых не вызывает у суда сомнений, и их наличие у истцов подтверждают доводы искового требования об установлении факта родственных отношений между ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что факт родственных отношений отца истцов – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с бабушкой истцов – ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является подтвержденным, в связи с чем заявленное требование является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьёй 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК Российской Федерации).

В соответствии частью 1 статьи 1146 ГК Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 этого Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга – ФИО9, наследственное имущество состояло из ? части жилого дома с соответствующей долей надворных построек, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 31). Согласно предоставленной на судебный запрос копии свидетельства о праве собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 принадлежало право собственности на ? часть жилого дома с соответствующей долей надворных построек, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 65).

Согласно ответа на судебный запрос филиала ГУП Республики Крым «Крым БТИ» в г. Евпатория, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеуказанный жилой дом зарегистрировано за ФИО8 (л.д. 59). Согласно регистрационных удостоверений, выданных Евпаторийским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? часть жилого дома, расположенного в 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО8 в реестровой книге № под реестровым № (л.д. 28, 30).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выдан государственный акт о праве частной собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес> (л.д. 32).

ДД.ММ.ГГГГ умер сын и наследник ФИО8 – ФИО4 (л.д. 16). Завещания на случай своей смерти не оставил. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 (л.д. 13). Завещания на случай своей смерти не оставила.

В соответствии с Договором между Российской Федерацией и Республикой Крым «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов» от 18 марта 2014 года Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания настоящего Договора.

Согласно статьи 12 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ (далее – Федеральный конституционный закон № 6-ФКЗ) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьёй 12.2 этого Федерального конституционного закона, а также, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно части 1 статьи 23 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно статьи 1 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ Республика Крым принимается в Российскую Федерацию и считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Нормы указанного Закона не имеют обратного действия, правоотношения, возникшие до 18 марта 2014 года, регулируются нормами материального права украинского законодательства, которое применяется в случае отсутствия противоречий с нормами российского законодательства.

Таким образом, на момент возникновения у наследодателя права собственности данные правоотношения регулировались нормами законодательства Украины, которые и подлежат применению судом при разрешении спора по настоящему делу.

Согласно статье 1217 Гражданского кодекса Украины от 16 января 2003 года (далее – ГК Украины) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу части 1 статьи 1269 ГК Украины для приобретения наследства наследник должен его принять.

Право собственности на земельный участок переходит к наследникам на общих основаниях, с сохранением его целевого назначения (статья 1225 этого Кодекса).

В соответствии со статьями 1218, 1223 этого Кодекса в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти; в случае непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, право на наследование получают лица, указанные в статьях 1261-1265 этого Кодекса.

В силу части 1 статьи 1266 ГК Украины внуки, правнуки наследодателя наследуют ту долю наследства, которая принадлежала бы по закону их матери, отцу, бабушке, деду, если бы они были живы на момент открытия наследства.

Судом установлено, что наследниками после смерти ФИО4 являются его дети: сын – ФИО6 (л.д. 23) и дочь – ФИО5 (л.д. 22, 24). Не смотря на то, что в свидетельствах о рождении ФИО6 и ФИО5 отцом указан ФИО4, а имя умершего было Пётр, суд считает факт родственных отношений ФИО6 и ФИО5 с умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 бесспорно установленным.

Согласно ответа на судебный запрос ФИО11 в соответствии с записью в похозяйственной книге ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>) по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ главой хозяйства значилась ФИО8, иных записей в похозяйственной учёте нет (л.д. 106). Собственником земельного участка площадью 0,15 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, также значится ФИО8 на основании решения ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 107, 108).

В соответствии с предоставленным в ответ на судебный запрос наследственным делом №, ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обращались ФИО6 и ФИО5 (л.д. 85 – 105).

Судом установлено, что ФИО6 и ФИО5 приняли наследство после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке части 1 статьи 1266 ГК Украины.

Положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 в пункте 8 разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Суд соглашается с утверждением истцов о том, что у наследодателя имущественные права на ? часть спорного жилого дома с соответствующими хозяйственными постройками существовали и были оформлены в надлежащем на день их возникновения виде. Отсутствие оригинала правоустанавливающего документа не лишало наследодателя права собственности при его жизни, поэтому не может быть препятствием для наследования этого имущества истцами.

Учитывая доказанность исковых требований, отсутствие в материалах дела возражений от ответчика относительно их удовлетворения, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и признать за истцами в равных долях право собственности на недвижимое имущество – ? часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом не было установлено факта нарушения ответчиком прав и законных интересов истцов в спорных правоотношениях, государственная пошлина с ФИО11 взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 1111, 1142, 1146, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1217, 1218, 1223, 1266, 1269, Гражданского кодекса Украины, статьями 194 – 199, 209, 262, 264, 268, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО5, ФИО6 к ФИО11 об установлении факта родственных отношений, включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить полностью.

Установить, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? часть жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? часть жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? часть жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? часть земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? часть земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

А.П. Власенко