№1-239/2019

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики 13 ноября 2019 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Катариной Т.В., 

С участием государственного обвинителя – прокурора Игринского района Удмуртской Республики Гаптрахманова И.М., 

Защитника Кудрявцев В.В., представившего удостоверение № 248 и ордер № 000169 от 13 ноября 2019 года,

А также потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, с неполным средним образованием, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом УР по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; отбытое наказание в виде обязательных работ составляет 54 часа, к отбытию осталось 126 часов, отбытый срок по дополнительному наказанию составляет 5 месяцев 8 дней, к отбытию осталось 1 год 6 месяцев 22 дня; 

2) ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом Удмуртской Республики по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

3) ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов по 18 часов 20 минут у ФИО1, находящегося возле дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1 с применением предметов, используемых в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов по 18 часов 20 минут, находясь на участке местности возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью причинения физической боли и вреда здоровью средней тяжести с применением предмета, используемого в качестве оружия, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, взяв в руки деревянную палку, подошел к Потерпевший №1, которому умышленно нанес один удар палкой в область груди, причинив последнему физическую боль. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, находясь во дворе дома, расположенного по вышеуказанному адресу, держа в руках палку, подбежал к Потерпевший №1 и нанес ею не менее трех ударов в область головы и обеих рук Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль. Продолжая свои противоправные действия, ФИО1, взяв швабру с деревянным черенком, подошел к Потерпевший №1, которому умышленно нанес не менее трех ударов деревянным черенком в область ягодиц и спины потерпевшего, причинив последнему физическую боль. Далее ФИО1, взяв лопату с деревянным черенком, подошел к Потерпевший №1, которому умышленно нанес не менее трех ударов деревянным черенком в область головы и спины потерпевшего, причинив последнему физическую боль. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения характера закрытых переломов 3, 4-го левых ребер по срединно-ключичной линии, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель, кровоподтека на правой ушной раковине, ссадин на волосистой части головы, кровоподтеков и ссадины на левой, кровоподтека и ссадины на правой, верхних конечностях, кровоподтеков на левой, кровоподтека на правой, нижних конечностях, не причинившие вреда здоровью. 

В ходе выполнения требований ст. 225 УПК РФ обвиняемый ФИО1 после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Судом ходатайство было удовлетворено. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, подтвердив ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником в присутствии последнего.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с уголовным законом наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 и которое подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, обоснованно квалифицировано по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Суд, с учетом личности подсудимого ФИО1, на учете у психиатра не состоящего, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период предварительного расследования и в судебном заседании, считает необходимым признать ФИО1 вменяемым по настоящему делу. 

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, беременность сожительницы. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, судом не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории средней тяжести, ранее он судим, характеризуется удовлетворительно, государственных наград, иных награждений не имеет, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суд, основываясь на требовании закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом изложенного, требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление против жизни и здоровья, относящееся к категории средней тяжести в период отбытия наказания в виде обязательных работ, а также в период испытательного срока по двум приговорам в короткий промежуток времени после осуждения, возможностью доказать свое исправление на свободе не воспользовался, доверие суда не оправдал. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговорам Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. 

Окончательное наказание суд назначает в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по приговорам Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с применением положений ст. 71 УК РФ), от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ путем присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Для применения, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ оснований не усматривается. 

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и для применения положений ст. 76.2 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, не имеется. 

Назначение ФИО1 именно такого вида наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и достижение других целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ. 

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, личности подсудимого, количества совершенных им преступлений, направленных против порядка управления и против жизни и здоровья, его отношения к указанным деяниям, согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО1 следует отбывать в колонии-поселения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с применением положений ст. 71 УК РФ), от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев 22 дня. 

Осужденному ФИО1 к месту отбытия наказания следовать самостоятельно, для чего обязать его в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания.

Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на весь срок отбывания наказания в виде лишения свободы, но в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ исчислять данный срок с даты отбытия осужденным основного наказания.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением постановления возложить на Игринский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике.

Вещественные доказательства: деревянную доску, две части деревянного черенка от лопаты, лопату, три части деревянного черенка от швабры - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья: А.В. Касаткина