Дело № 5-12/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

26 ноября 2019 г. пос. Монгохто 

Ванинского района Хабаровского края

Судья Советско-Гаванского гарнизонного военного суда Деев Сергей Викторович, адрес суда: 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре судебного заседания Габибове Д.С., в открытом судебном заседании в расположении и в присутствии личного состава войсковой части «данные изъяты», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части «данные изъяты», проходящего военную службу по контракту, «данные изъяты» ФИО1, «персональные данные изъяты», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

согласно материалам дела об административном правонарушении, 31.08.2019 в 06 часов 40 минут Дымов на автомобильной дороге в районе 6 километра подъезда к п. Монгохто, двигаясь от п. Ванино в направлении п. Монгохто Ванинского района Хабаровского края, в нарушение требований п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем «Тойота Хариер» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», находясь в состоянии алкогольного опьянения, и такие действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Дымов в суде пояснил, что 31.08.2019 в ночное время употребил пиво в количестве трёх литров, после чего сел за руль автомобиля «Тойота Хариер» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», с управлением которого он не справился, в результате чего допустил движение по обочине с последующим опрокидыванием в правый по ходу движения кювет. Проведённое освидетельствование, с которым Дымов согласился, выявило у него состояние алкогольного опьянения. С протоколом о совершении им 31.08.2019 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Дымов согласен. Вину в совершении административного правонарушения он признаёт, в содеянном раскаивается. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, М. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал.

Помимо признания ФИО1, его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении серии 27 ОН 076670, составленного 13.11.2019 в 21 час 40 минут инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району лейтенантом полиции М., в 06 часов 40 минут 31.08.2019 Дымов на автомобильной дороге в районе 6 километра подъезда к п. Монгохто Ванинского района Хабаровского края, в нарушение требований п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «Тойота Хариер» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», находясь в состоянии алкогольного опьянения, и такие действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанный протокол имеет собственноручную подпись ФИО1 о согласии с выявленным правонарушением.

Из исследованной судом копии справки по дорожно-транспортному происшествию (далее – ДТП), составленной 31.08.2019 инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району старшим лейтенантом полиции П. усматривается, что в 06 часов 40 минут Дымов на автомобильной дороге в районе 6 километра подъезда к п. Монгохто, двигаясь от п. Ванино в направлении п. Монгохто Ванинского района Хабаровского края, управляя автомобилем «Тойота Хариер» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», не справился с его управлением, в результате чего допустил движение по обочине с последующим опрокидыванием в правый по ходу движения кювет, чем нарушил п. 9.9. ПДД РФ. По данному факту в этот же день указанным должностным лицом ГИБДД было вынесено определение 27 ВК 023398 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно протоколу 27 ХА 033803 от 31.08.2019, составленному старшим инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району старшим лейтенантом полиции Г. в присутствии понятых, Дымов в 09 часов 00 минут тех же суток был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с возбуждением в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ. 

Из содержания пунктов 8-10 акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 55 от 31.08.2019, составленного врачом ГБУЗ «Ванинская ЦРБ» С., имеющего свидетельство о прохождении подготовки по вопросам проведения медицинского освидетельствования от 16.12.2017, усматривается, что Дымов ведёт себя возбуждённо, пробы Шульте выполняет с задержкой, лицо гипермировано, зрачки расширены, реакция на свет вялая, нистагм есть, речь невнятная, походка и устойчивость в позе Ромберга неустойчивые, от выполнения координационных проб и пробы Ташена отказался. 

Из п. 13.1 названного акта следует, что Дымов от проведения исследования отказался. Вместе с тем в п. 14 акта указано, что в 10 часов 00 минут у ФИО1 произведён забор биологического объекта крови на алкоголь. 

Согласно копии справки о результатах химико-токсикологических исследований № 258 от 04.09.2019 химико-токсилогической лаборатории КГБУ «ККПБ» при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта (крови) ФИО1 обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,67 г/л.

По результатам проведённого в отношении ФИО1 медицинского освидетельствования 06.09.2019 врачом ГБУЗ «Ванинская ЦРБ» С. было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в п. 17 акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 55 от 31.08.2019.

Нарушений при составлении указанных выше протоколов и акта, влекущих за собой признание их ненадлежащими доказательствами, либо данных, свидетельствующих об их недостоверности, не имеется. 

Согласно справке ИАЗ ГИБДД ОМВД по Ванинскому району от 15.11.2019 в результате проверки ФИО1 по данным федеральной подсистемы «Административная практика» федеральной информационной системы ГИБДД-М, установлено, что он по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, а также ст. 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался, в связи с чем, прихожу к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Представленные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств.

Судьёй не установлено нарушений процессуальных норм, влияющих на установление обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная этой статьёй, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу, что 31.08.2019 в 06 часов 40 минут Дымов на автомобильной дороге в районе 6 километра подъезда к п. Монгохто Ванинского района Хабаровского края, в нарушение требований п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «Тойота Хариер» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», находясь в состоянии алкогольного опьянения, такие действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, и, как следствие этого, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.5. КоАП РФ за указанное правонарушение военнослужащие несут ответственность на общих основаниях. 

Решая вопрос о виде административного наказания за совершённое правонарушение, учитываю, что санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает безальтернативность меры воздействия и поэтому, вне зависимости от наличия смягчающих или отягчающих обстоятельств, а также характеризующих материалов, лицо подлежит привлечению к административной ответственности в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Решая вопрос о мере ответственности за совершённое правонарушение, суд учитывает, что административное правонарушение, предусмотренное данной статьёй КоАП РФ, представляет собой повышенную общественную опасность, при этом оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Одновременно с этим, принимаю во внимание отношение лица, привлекаемого к административной ответственности, к совершённому административному правонарушению, выраженное в признании им вины, его статус военнослужащего, а также раскаяние в содеянном, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с требованиями ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ водительское удостоверение ФИО1 подлежит хранению в органе внутренних дел, а по истечению срока административного наказания подлежит возврату последнему в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу указанную сумму штрафа оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД по Ванинскому району),

ИНН 

<

***>,

КПП 270901001,

расчётный счёт 

<

***>, 

банк получателя: Банк отделения Хабаровск, 

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК 040813001

ОКТМО 08612151

УИН 18810427192120005881

Наименование платежа: штраф за административные правонарушения в области дорожного движения. 

ФИО1 в течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу надлежит сдать в ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району своё водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения), срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Должностному лицу органа внутренних дел водительское удостоверение ФИО1 хранить в органе внутренних дел, а по истечению срока административного наказания, возвратить последнему в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в 1-ый Восточный окружной военный суд через Советско-Гаванский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Деев