Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пятигорск 12.04.2019 года 

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Федотова В.П.,

при секретаре Огрызко А.А.

государственного обвинителя Сафаевой И.Н.

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Авакян А.Р.

представившего удостоверение № 3156, и ордер № 137528 от 09.04.2019 года

потерпевшей ФИО №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске по уголовному делу в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ходатайства потерпевшей ФИО №1 и подсудимой ФИО1, о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО №1 

В судебном заседании потерпевшая ФИО №1 обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, указав, что она с подсудимой примирилась, поскольку ФИО1 загладила в полном объеме причиненный преступлением материальный и моральный вред, и извинилась за свои действия.

Подсудимая ФИО1, также обратилась к суду с заявлениями о том, что она примирилась с потерпевшей, полностью загладив причиненный преступлением вред, а также извинилась перед ФИО №1 и просит суд прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Защитник подсудимой ФИО1– адвокат Авакян А.Р. ходатайство потерпевшей ФИО №1 поддержал, просит суд прекратить уголовного дело в отношении ФИО1

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку ФИО1, ранее не судима, полностью загладила причиненный преступлением вред, в содеянном раскаялась. 

В соответствии с требованиями ст. 254 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1, впервые совершила преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, имеет на иждивении двоих малолетних детей, полностью загладила причиненный потерпевшей вред, извинилась перед ней, а потому, суд в соответствии с требованиями ст.254 УПК РФ считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественноые доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «

<

данные изъяты>» возвращенный ФИО №1 -оставить по принадлежности потерпевшей ФИО №1;

DVD –диск с видеозаписью от 16.12.2018 года, приобщенный к материалам уголовного дела – оставить хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Федотов В.П.