ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Малая Сердоба 20 июня 2019 года

И.о. судьи Малосердобинского районного суда Пензенской области Ефремкин Владимир Михайлович (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в д. Паны Наровчатского района Пензенской области, состоящей в браке, работающей ветврачом ГБУ «Малосердобинская РайСББЖ», проживающей по адресу: 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 9 апреля 2019 года, в 17 часов 10 минут, по адресу: 

<

...>, продала за 100 рублей ФИО2 430 см3 алкогольной продукции домашней выработки - самогона.

ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении не признала, пояснила, что 09.04.2019 к ней домой по адресу: 

<

...>, пришел ФИО8., который попросил налить самогона, чтобы опохмелиться. В принесенную ФИО9 бутылку ФИО1 налила ему самогона, но денег за это не брала. Самогон ФИО1 изготавливает сама из сахара и дрожжей.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.04.2019 58 УВ № 478686 ФИО1 09.04.2019 в 15 ч. 30 мин., находясь по адресу: 

<

...>, осуществила сбыт бутылки емкостью 0,5 л спиртосодержащей жидкости домашней выработки (самогона) ФИО10. за 100 рублей.

Из протокола досмотра и изъятия вещей и документов, находящихся при физическом лице, от 09.04.2019 (далее - протокол изъятия) следует, что в период с 17 ч. 22 мин. до 17 ч. 35 мин., в присутствии понятых ФИО3, ФИО4 у ФИО11 изъята добровольно выданная им пластмассовая бутылка, емкостью 0,5 л, с прозрачной жидкостью. При открытии бутылки наблюдается запах алкогольной продукции, спиртного. На бутылке имеется этикетка синего цвета с надписью «Кристальный родник». ФИО12 пояснил, что данную бутылку с алкогольной продукцией он купил у ФИО1 в с. Малая Сердоба на ул. Чапаева, д. 68, за 100 рублей.

По заключению экспертов № 10/122 от 18.04.2019 в представленной бутылке из бесцветного прозрачного полимера с этикеткой с текстом «Родник…» имеется жидкость, объемом 430 см3, которая является спиртосодержащей жидкостью и относится к спиртным напиткам домашней выработки - самогонам. Объемная доля этилового спирта в жидкости - 44,2 % об. 

Свидетель ФИО13. в судебном заседании показал, что 09.04.2019 в вечернее время он зашел домой к ФИО1, проживающей на ул. Чапаева с. Малая Сердоба, чтобы взять самогона и опохмелиться. С собой у него было 100 рублей. ФИО1 налила ему самогона в пластиковую бутылку объемом 0,5 л, и он пошел домой. Отдавал ли ФИО14 ФИО1 деньги за самогон или взял его в долг, он в настоящее время не помнит. В проулке его остановил участковый ФИО5, с которым были ФИО3 и еще один мужчина. Бурлаков спросил, откуда у ФИО15 бутылка, он ответил, что взял ее у ФИО1. После этого участковым в присутствии двух понятых был составлен протокол изъятия бутылки, который ФИО16 подписал.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании показали, что 09.04.2018 около 17 часов они вместе с участковым уполномоченным полиции ФИО5 участвовали в профилактическом рейде по с. Малая Сердоба. На ул. Чапаева они встретили ФИО17., у которого в руках была пластиковая прозрачная бутылка, объемом 0,5 л. ФИО18 пояснил, что купил ее у ФИО1 за 100 рублей. Бутылку изъяли, опечатали, составили протокол изъятия, в котором все расписались. Затем они поехали к ФИО1, которая не отрицала, что давала бутылку с самогоном ФИО19, но пояснила, что отдала ее бесплатно. 

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Оценив представленные доказательства в совокупности, считаю их достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, поскольку она осуществила продажу самогона, являющегося спиртным напитком домашней выработки, т.е. алкогольной продукцией. Объем проданного самогона определен заключением экспертизы и составил 430 см3.

При принятии решения за основу следует взять показания свидетелей ФИО20., ФИО3, ФИО4, протокол изъятия, заключение экспертов, которые не противоречат друг другу, поэтому их достоверность сомнений не вызывает.

К показаниям ФИО1 о том, что она не продавала самогон ФИО21., а отдала его бесплатно, следует отнестись критически, поскольку они противоречат показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей и протоколу изъятия. Оснований к оговору ФИО1 указанными лицами не установлено. 

Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа от 30 до 50 тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1). При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей (ч. 2.2). При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 2.3).

При определении меры наказания ФИО1 учитывается характер совершенного правонарушения, данные о ее личности, семейное и материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Так, ФИО1 работает, ее среднемесячный доход составляет около 15000 рублей, иждивенцев не имеет, ранее к административной ответственности не привлекалась.

С учетом изложенного считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимально предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

Поскольку гражданский оборот алкогольной продукции домашней выработки не разрешен, то реализованный ФИО1 самогон подлежит уничтожению, а дополнительное наказание в виде конфискации на основании ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не применяется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1, статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>; КПП 583401001; расчетный счет № 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза; БИК 045655001; ОКТМО 56644000, КБК 18811690050056000140; УИН 18880358191294786868.

Бутылку с этикеткой «Кристальный родник», объемом 0,5 л, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Малосердобинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.М. Ефремкин