КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2025 г. г. Рязань

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Рыбак Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не замужем, на иждивении имеющей двух несовершеннолетних детей, официально не работающей, инвалидности не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. при несении службы по охране общественного порядка по адресу: 

<

адрес> на территории МБДОУ «Детский сад №» была выявлена гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая оказала неповиновение законному распоряжению (требованию), сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. На улице стала размахивать руками, хваталась за форменную одежду, угрожала неприятностями по службе, чем воспрепятствовала исполнение служебных обязанностей.

Таким образом, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ в обязанности полиции входит, в частности, пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях.

В силу положений статьи 13 того же Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается ее личными объяснениями в суде, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о применении в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 физической силы и средств ограничения подвижности, в связи с оказанием последней сопротивления; письменными объяснениями ФИО1, свидетельскими показаниями и другими материалами дела. 

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в неисполнении ФИО1 законного требования сотрудника полиции имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, что свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

За указанное правонарушение ФИО1 должна понести наказание, поскольку в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, которые в соответствии со статьи 24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, судом не установлено.

В соответствии с части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании пункта 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд учитывает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, ранее неоднократно подвергалась административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, представляющего высокую степень общественной опасности, выразившуюся, в том числе в грубом противодействии сотрудникам полиции, при выполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 заслуживает наказание в виде административного ареста, что в полной мере будет соответствовать принципу справедливости и способствовать обеспечению целей наказания.

Обстоятельств, исключающих назначение наказание в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь, частью 1 статьи 19.3, статьями 29.929.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время ее административного задержания с 00 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья – подпись