Дело № 1-50/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес>, Чеченская Республика 06 мая 2019 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи - Бошаевой Л.Л., с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора ФИО7 

<

адрес> Чеченской Республики старшего советника юстиции – ФИО9

представителя потерпевшего по доверенности 

ООО «Газпром Межрегионгаз 

<

адрес>" - ФИО10,

подсудимого - ФИО8 А.М.,

защиты в лице адвоката КА «Самханов и партнеры» - ФИО17,

представившей сл. удостоверение № и ордер № от 15.04.2019г.,

при секретаре - Лёвкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО7 

<

адрес>а Чечено-Ингушской АССР, чеченца, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего пятерых детей, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 А.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из газопровода, при следующих обстоятельствах.

29.09.2018г. примерно в 15 час.00 мин. ФИО8 А.М., находясь на территории принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес>, д. б/н, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, не имея соответствующего разрешения и договора на поставку природного газа, заключенного с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации № от 05.02.1998г. «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», используя принадлежащие ему электрический сварочный аппарат и электрическую дрель, в нарушение правил технической безопасности, для поддержания работоспособности коммерческого объекта, а именно подогрева металлической емкости (бочки) при изготовлении кустарным способом горюче-смазочного материала, скрытно от посторонних лиц осуществил несанкционированное подключение к сети наземного газопровода среднего давления диаметром 50 мм, проложенному по 

<

адрес> в с. ФИО2 

<

адрес> Чеченской Республики путем врезки металлической трубы диаметром 20 мм, к которой прикрутил металлический краник диаметром 15 мм и подсоединил резиновый шланг диаметром 20 мм. от которого под землей провел резиновый шланг диаметром 20 мм на территорию земельного участка по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес>, д. б/н, где с помощью резинового шланга диаметром 20 мм подсоединил газовую горелку кустарного производства, установленную под металлической емкостью (бочкой), после чего произвел несанкционированный отбор природного газа из газопровода, проложенного по 

<

адрес> с. ФИО20 ФИО7 

<

адрес> Чеченской Республики, расположенного в 125 метрах от вышеуказанного земельного участка, расходуя ежедневно с 10 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, похищенный природный газ с помощью вышеуказанной газовой горелки для подогрева металлической емкости (бочки) при изготовлении кустарным способом горюче-смазочного материала в объеме 6496 м3 по цене 6956 рублей 50 копеек за 1000 м3 (6,95650 рублей за 1 м3) на общую сумму 45 189 рублей 42 коп., причинив своими преступными действиями ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО8 А.М. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, он на принадлежащем ему земельном участке, расположенном по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес>, б/н, поместил металлическую емкость кустарного производства (бочку) для переработки мазута. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 00 мин. для подогрева металлической емкости (бочки), с целью изготовления горюче-смазочного материала в коммерческих целях, он самовольно подключился к поселковому газопроводу диаметром 50 мм, проходящему по 

<

адрес> с. ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 00 мин., для подогрева металлической емкости (бочки) он зажег газовую горелку кустарного производства с целью изготовления ГСМ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. в ходе проведения профилактических мероприятий по выявлению фактов незаконного подключения к газопроводу и несанкционированного потребления природного газа из газопровода произведенная им врезка в газопровод была обнаружена работником абонентского отдела ФИО7 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», последним в его присутствии был произведен осмотр газопровода и установлен факт незаконного использования газа в коммерческих целях. По данному факту контролером был составлен соответствующий акт обнаружения незаконного потребления газа от 01.11.2018г., были произведены замеры и составлен расчет отбора газа из газопровода за период 183 сутки, выведена общая стоимость ущерба в размере 620 224 рубля 84 коп., после этого контролером была отключена подача газа путем пломбирования краника с составлением акт на отключение от газовой сети от 01.11.2018г. С данным расчетом и суммой ущерба он не согласился, так как потреблял природный газ ежедневно с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут только в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим был произведен перерасчет, сумма ущерба составила 45 189 руб. 42 коп., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанной металлической емкости (бочке) он получил ГСМ в количестве 200 литров, извлек при этом выгоду не более 4 000 рублей. 20.12.2018г. он самостоятельно произвел заглушку ранее сделанного им подключения к газопроводу на указанном месте, так как имеет навыки проведения сварочных работ, в связи, с чем сварочные работы при подключении к газовой трубе и заглушке незаконного подключения к газопроводу производил лично он сам. В настоящее время причиненный им ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» материальный ущерб в указанном размере он полностью возместил. 

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО10 показала, что он работает в ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» Чеченской Республики в должности юрисконсульта абонентского отдела ФИО7 

<

адрес> и руководством ей доверено представление интересов ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» в судебной инстанции. 01.11.2018г., сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» проводились профилактические мероприятия в ФИО7 

<

адрес> Чеченской Республики с целью выявления фактов незаконного подключения к газопроводу. В ходе указанных мероприятий контролерами был выявлен факт незаконного подключения к газопроводу в с.ФИО3 

<

адрес> Чеченской Республики. Владелец земельного участка, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с.ФИО2, 

<

адрес>, б/н ФИО8 А.М. незаконно, не имея соответствующей технической документации на подключение и использование природного газа, пользовался природным газом, принадлежащим ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», используя его для подогрева металлической емкости (бочки) для изготовления горюче-смазочных материалов, при этом учет и оплату потребленного топлива не производил, то есть совершил своими действиями тайное хищение чужого имущества (бытового, природного газа). По данному факту были составлены соответствующие акты, при составлении которых контролерами были произведены замеры и расчеты стоимости похищенного природного бытового газа, в результате которых было установлено, что общая стоимость (причиненный материальный ущерб) потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 45 189 руб. 42 коп., данный ущерб в настоящее время ФИО8 А.М. добровольно возмещен в полном объеме. 

Свидетель ФИО11 показал в судебном заседании о том, что он работал в ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» Чеченской Республики в должности юрисконсульта абонентского отдела ФИО7 

<

адрес> и руководством ему было доверено представление интересов ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» в ходе предварительного следствия. 01.11.2018г., сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» проводились профилактические мероприятия в ФИО7 

<

адрес> Чеченской Республики с целью выявления фактов незаконного подключения к газопроводу. В ходе указанных мероприятий контролерами был выявлен факт незаконного подключения к газопроводу в с. ФИО3 

<

адрес> Чеченской Республики. Владелец земельного участка, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с.ФИО2, 

<

адрес>, б/н ФИО8 А.М. незаконно, не имея соответствующей технической документации на подключение и использование природного газа, пользовался природным газом, принадлежащим ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», используя его для подогрева металлической емкости (бочки) для изготовления горюче-смазочных материалов, при этом учет и оплату потребленного топлива не производил, то есть совершил своими действиями тайное хищение чужого имущества (бытового, природного газа). По данному факту были составлены соответствующие акты, при составлении которых контролерами были произведены замеры и расчеты стоимости похищенного природного бытового газа, в результате которых было установлено, что общая стоимость (причиненный материальный ущерб) потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 45 189 руб. 42 коп., данный ущерб в настоящее время ФИО8 А.М. добровольно возмещен в полном объеме. 

Свидетель Свидетель №1 показал, что он работает в ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» Чеченской Республики в должности инженера КИП и А (по метрологии). 01.11.2018г. сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» проводились профилактические мероприятия в ФИО7 

<

адрес> Чеченской Республики с целью выявления фактов незаконного подключения к газопроводу. В ходе данных мероприятий было установлено, что ФИО8 А.М., не имея заключенного договора либо соглашения с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» на использование и потребление природного газа из газопровода на территории принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес>, д. б/н, пользовался природным газом, принадлежащим ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», используя его для подогрева металлической емкости (бочки) для изготовления горюче-смазочных материалов, при этом учет и оплату потребленного топлива не производил, то есть совершил своими действиями тайное хищение чужого имущества (бытового, природного газа).

20.11.2018г. руководством АО ФИО7 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ему было поручено производство расчетов объемов и стоимости похищенного газа, при производстве которых им было установлено следующее: розничная цена природного газа в октябре 2018 года для коммерческого потребителя с годовым потреблением газа до 0,01 млн. куб.м. включительно, была установлена 6956 руб. 50 коп. за 1000 м3. Расход объема потребленного газа в течение одного часа составляет 20,3 м3, а в течение сутки составляет 487,2 м3. Итого общий объем потребленного газа ежедневно с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере 6496 м3. В ходе произведенного расчета на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, приложения № и 6 было установлено, что объем похищенного ФИО8 А.М. природного газа, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» составляет 6496 м3, его стоимость составила - 45189 руб. 42 коп. Таким образом, своими действиями ФИО8 А.М. причинил ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» материальный ущерб на общую сумму 45189 руб. 42 коп., данный ущерб в настоящее время ФИО8 А.М. добровольно возмещен в полном объеме. 

На основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, с согласия сторон были оглашены и исследованы показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и ФИО8 З.О., не явившихся в судебное заседание и не сообщивших об уважительности причин своей неявки.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он работает в АО ФИО7 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в должности контролера. 01.11.2018г. примерно в 20 час. сотрудниками АО ФИО7 

<

адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» проводились профилактические мероприятия в ФИО7 

<

адрес> по выявлению фактов незаконного подключения к газопроводу и использования природного газа в коммерческих целях. В ходе данных мероприятий им совместно с УУП ОМВД России по ФИО7 

<

адрес> Чеченской Республики Свидетель №3 было установлено, что хозяин земельного участка, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес>, д. б/н ФИО8 А.М. незаконно подключился к газопроводу диаметром 50 мм и на территории вышеуказанного земельного участка установил газовую горелку кустарного производства и потреблял газ, незаконно отбираемый из газопровода для подогрева металлической емкости (бочки) и изготовления горюче-смазочных материалов. На момент осмотра газовая горелка кустарного производства для подогрева металлической емкости (бочки) при изготовлении кустарным способом горюче-смазочного материала горела, то есть происходил отбор газа. При этом у ФИО8 А.М. отсутствовала соответствующая техническая документация на подключение и использование природного газа. По данному факту им был составлен акт обнаружения незаконного потребления газа, были произведены соответствующие замеры, в ходе которых установлено, что газовое оборудование - одна рожковая горелка диаметром до 30 см., количество форсунок - 1 шт, прохождение газа, м3 /час составляет - 20,3; прохождение газа, м3 /сутки составляет – 487,2; цена за 1 м3 газа, для использования в коммерческих целях составляет 6956,50 руб., период потребления газа сутки – 183 сутки, общая стоимость (ущерб) потребленного газа руб. - 620 224 руб. 84 коп. При составлении данного акта ФИО8 А.М. присутствовал и после ознакомления с ним подписал его. В соответствии с гл. № постановления Правительства Российской Федерации № от 14.05.2013г. им было произведено отключение подачи газа путем пломбирования входного крана пломбой №, после чего составлен соответствующий акт. ФИО8 А.М. также при этом присутствовал и после ознакомления с актом поставил в нем свою подпись. Период потребления газа им был указан 183 сутки на основании Постановления Правительства Российской Федерации № от 05.02.1998г., так как точный период потребления газа установить не представилось возможным. Все расчеты были произведены в соответствии с Правилами учета газа (утв. Минтопэнерго Российской Федерации от 14.10.1996г.) и постановления Правительства Российской Федерации от №.05.2011г. (л.д. 112-115)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия по делу следует, что он работает в должности участковым уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО7 

<

адрес> Чеченской Республики. 01.11.2018г. примерно в 20 час. совместно с сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» он принимал участие в проведении профилактических мероприятиях в ФИО7 

<

адрес> по выявлению фактов незаконного подключения к газопроводу и использования природного газа в коммерческих целях. В ходе данных мероприятий им и работником ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» Свидетель №2 был выявлен факт незаконного использования газа по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с.ФИО2, 

<

адрес>, д. б/н, житель с. ФИО4 А.М. незаконно подключился к уличному газопроводу диаметром 50 мм, проходящему по 

<

адрес> с. ФИО2 

<

адрес> Чеченской Республики путем врезки металлической трубы диаметром 20 мм с подсоединением резинового шланга диаметром 20 мм, который был отведен до металлической емкости (бочки), находящейся на территории земельного участка по вышеуказанному адресу. К концу резинового шланга была подсоединена рожковая газовая горелка кустарного производства диаметром 20 мм длиной 30 см, используемая для подогрева металлической емкости (бочки) при изготовлении кустарным способом горюче-смазочных материалов. На момент осмотра территории земельного участка происходил отбор газа, то есть газовая горелка кустарного производства использовалась для подогрева металлической емкости (бочки). При этом у ФИО8 А.М. не имелось соответствующей технической документации на подключение и использование природного газа в коммерческих целях. Кроме того, учет и оплату потребленного газового топлива ФИО8 А.М. не производил, договор с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» не заключал. По данному факту контролером Свидетель №2 был составлен акт обнаружения незаконного потребления газа. Свидетель №2 также были произведены замеры хищения ФИО8 А.М. газа ФИО8 А.М. присутствовал при осмотре и составлении акта. Указанный акт был подписан им, контролером Свидетель №2 и самим ФИО8 ФИО1 незаконный отбор газа из газопровода был прекращен контролером Свидетель №2 путем пломбирования входного крана с составлением соответствующего акта на отключение газовой сети. (л.д. 151-154).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следствия по делу следует, что с ФИО8 А.М., проживающим по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с. ФИО2,

<

адрес> поддерживает дружеские отношения и может характеризовать его с положительной стороны как добропорядочного, вежливого, отзывчивого человека. ФИО8 А.М. вредных привычек не имеет, является хорошим семьянином, заботливым отцом, у него пятеро несовершеннолетних детей. 28.09.2018г. по просьбе ФИО8 А.М. он помог поместить под землю металлическую бочку кустарного производства на территории принадлежащего ему земельного участка, расположенном по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес>, д. б/н. На его вопрос, для чего ему эта бочка, ФИО8 А.М. пояснил, что для хозяйственных нужд, при этом для каких именно он не уточнял. после того так как он ему помог более он на его земельный участок не приходил Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО8 А.М. не заключая каких-либо договоров и соглашений с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» самовольно произвел подключение к газопроводу, проложенному по 

<

адрес> с. ФИО2 

<

адрес> и использовал похищенный газ для подогрева металлической бочки в которой изготавливал кустарным способом горюче-смазочные материалы на территории своего земельного участка. (л.д. 164-166).

Из показаний свидетеля ФИО8 З.О., данных ею в ходе предварительного следствия по делу следует, что ФИО8 А.М. приходится ей супругом. Ей было известно о том, что на территории принадлежащего им земельного участка, расположенного по адрес: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес>, б/н, под землю он поместил металлическую бочку, для изготовления горюче-смазочных материалов, с целью последующей их продажи. Когда она посещала данный участок, она обратила внимания на то, что под металлической бочкой горела газовая горелка кустарного производства, при этом имелись ли у супруга какие-либо документы, дающие ему право на подключение к газопроводу, она не знает. Об обстоятельствах подключения к газопроводу и использования на территории земельного участка природного газа для подогрева металлической бочки, ей ничего неизвестно, поскольку супруг не делился с ней на эту тему. (л.д. 169-171).

Помимо изложенных доказательств, вина подсудимого ФИО8 А.М. в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается также письменными доказательствами, бывшими предметом исследования в судебном заседании, а именно:

-протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2018г., из которого следует, что осмотрено место совершения преступления, а именно территория земельного участка, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес>, дом б/н, принадлежащего ФИО8 А.М. (л.д.25-27);

-актом обнаружения незаконного потребления газа от 01.11.2018г. (при отсутствии договора на поставку газа), в соответствии с которым 01.11.2018г. в 20 часов 00 минут, выявлен факт незаконного подключения к уличному газопроводу и несанкционированного отбора газа, производимого ФИО8 А.М. на 

<

адрес> с. ФИО2 

<

адрес> Чеченской Республики. (л.д. 99);

-актом на отключение от газовой сети от 01.11.2018г., в соответствии с которым 01.11.2018г. произведено отключение подачи газа по 

<

адрес> с. ФИО2 

<

адрес> Чеченской Республики, путем отсоединения резинового шланга. (л.д. 100);

-заявлением начальника Абонентного отдела ФИО7 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО13 от 07.11.2018г., в соответствии с которым последний просит прокурора ФИО7 

<

адрес> Чеченской Республики принять меры в отношении ФИО8 А.М., незаконно подключившегося и потреблявшего сетевой газ, используя его для коммерческого объекта, находящегося по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес>, д. б/н, причинившего своими действиями ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» материальный ущерб. (л. д. 11);

-протоколом выемки от 19.12.2019г., из которого следует, что в ФИО7 абонентском отделе ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» у представителя потерпевшего ФИО14 произведена выемка документов: актов обнаружения незаконного потребления газа ФИО8 А.М. и на отключение от газовой сети от 01.11.2018г. (л.д.92-94); 

-протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.12.2018г., из которых следует, что осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела акт обнаружения незаконного потребления газа ФИО8 А.М. и акт на отключение от газовой сети от 01.11.2018г. (л.д.95-102);

-протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.12.2018г., из которых следует, что осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела газовая горелка кустарного производства, изъятая в ходе осмотра места происшествия 16.12.2018г. (л.д.105-109);

-протоколом выемки от 24.12.2018г., в соответствии с которым в помещении кабинета № СО ОМВД России по ФИО7 

<

адрес> Чеченской Республики у подозреваемого ФИО8 А.М. произведена выемка инверторного сварочного аппарата «ИСА» 2

<

адрес> и электрической дрели «ИНТЕРСКОЛ» Д-353ЭР. (л.д. 136-138);

-протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.12.2018г., в соответствии с которыми были осмотрены и впоследствии признаны, и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств инверторный сварочный аппарат «ИСА» 2

<

адрес>, электрическая дрель «ИНТЕРСКОЛ» Д-353ЭР. (л.д. 144-148);

-протоколом проверки показаний на месте от 26.12.2018г., в соответствии с которым была произведена проверка показаний подозреваемого ФИО8 А.М. на месте, в ходе которой последний показал на территорию земельного участка, расположенного по 

<

адрес> в с. ФИО2 

<

адрес> как на место совершения им преступления, а именно хищения газа из газопровода и подробно рассказал об обстоятельствах его совершения. (л.д. 155-158);

-справкой АО ФИО7 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» № от 19.12.2018г., в соответствии с которой между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО8 А.М. договор на поставку газа для использования в коммерческих целях не заключался. (л.д.45);

-справкой филиала «Гудермесский» АО «Газпром газораспределение Грозный» № от 01.02.2019г. в соответствии с которой газопровод, расположенный по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с. ФИО2, относится к категории - внутрипоселковый (уличный). Коммерческий объект по изготовлению кустарным способом горюче-смазочного материала, расположенный по вышеуказанному адресу в эксплуатацию не введен, в связи с чем проектно-сметная и исполнительно-техническая документация о газификации данного объекта отсутствует. Работниками филиала «Гудермесский» АО «Газпром газораспределение Грозный» каких-либо ремонтных работ, связанных с подключением объекта ФИО8 А.М. к газопроводу в с. ФИО2 

<

адрес> с начала 2018 года по настоящее время, не производились. (л.д. 173);

-расчетом суммы ущерба от 23.11.2018г., в соответствии с которым в результате хищения газа ФИО8 А.М. ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» причинен материальный вред в размере 45 189 руб.42 коп., а общий объем природного газа, похищенного ФИО8 А.М. составил 6496 м3. (л. д. 22).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО8 А.М. в совершении инкриминируемого ему деяния доказана и подтверждена совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для квалификации действий подсудимого ФИО8 А.М. по п. «б» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из газопровода.

В судебном заседании установлено, что как устные, так и письменные доказательства были добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого ФИО8 А.М. в совершении инкриминируемого ему преступления. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО8 А.М. в соответствии с п. п. «г» и «к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является наличие малолетних детей и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается квитанцией 34/02-АА от 14.01.2019г. (л.д.200).

На основании ч. 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание подсудимого ФИО8 А.М. обстоятельствами суд признает также совершение им преступления впервые, его положительную характеристику по месту жительства, чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание своей вины.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающих ответственность подсудимого ФИО8 А.М., судом не установлено.

С учетом содеянного и установленных судом данных о личности подсудимого ФИО8 А.М., суд, учитывая принцип справедливости, приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагая нецелесообразным применение таких видов наказания как штраф, ограничение свободы и принудительных работ, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь требованиями ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд находит, что именно такое наказание ФИО8 А.М. будет справедливым и максимально обеспечит условия для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя срок назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому ФИО8 А.М. должно быть назначено в пределах санкции ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Учитывая цели и мотивы, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО8 А.М., суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, влекущих назначение подсудимому наказания ниже низшего предела.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО8 А.М. преступление отнесено законом к категории тяжких преступлений, направленных против собственности. 

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую категорию в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку имеющиеся у подсудимого ФИО8 А.М. смягчающие наказание обстоятельства - наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также его положительную характеристику по месту жительства, суд считает достаточными лишь для смягчения наказания в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой суд признает его виновным.

В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ФИО8 А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к следующему: газовая горелка кустарного производства, инверторный сварочный аппарат «ИСА» 2

<

адрес>, электрическая дрель «ИНТЕРСКОЛ» Д-353ЭР, находящиеся на ответственном хранении у ФИО8 А.М., в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, подлежат передаче последнему по принадлежности. (л. д. 110-111); копии актов обнаружения незаконного потребления газа ФИО8 А.М. № и на отключение от газовой сети от 01.11.2018г., в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. (л.д. 149-150).

Постановлениями органа предварительного следствия и суда за счет средств федерального бюджета компенсированы расходы на оплату труда адвоката КА «Самханов и партнеры» ФИО17 в размере 7050 (семи тысяч пятидесяти) рублей за осуществление защиты подсудимого ФИО8 А.М. в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. 

Поскольку подсудимый ФИО8 А.М. постоянного источника дохода не имеет, официально не трудоустроен, на его иждивении находится пятеро малолетних детей, суд считает, что выплата процессуальных издержек может существенно отразиться на его материальном положении и материальном положении его семьи, поэтому полагает возможным освободить его от возмещения процессуальных издержек по настоящему уголовному делу руководствуясь ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО8 А.М. наказание считать условным, установив испытательный срок в 01 (один) год. 

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на условно осужденного ФИО8 А.М. исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных и проходить в нем регистрацию не менее 2 (двух) раз в месяц в дни и время, установленные указанным органом.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО8 А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

На основании ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО8 А.М. от возмещения процессуальных издержек по делу в размере 7050 (семи тысяч пятидесяти) рублей, возместив их из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: газовую горелку кустарного производства, инверторный сварочный аппарат «ИСА» 2

<

адрес>, электрическая дрель «ИНТЕРСКОЛ» Д-353ЭР, находящиеся на ответственном хранении у ФИО8 А.М., на основании п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации,- передать последнему по принадлежности; копии актов обнаружения незаконного потребления газа ФИО8 А.М. № и на отключение от газовой сети от 01.11.2018г., на основании п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 389.6 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право:

1) в течение срока обжалования, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

2) пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 (пяти) суток суд в соответствии с ч. 3 ст.50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по его назначению;

3) отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не лишает осужденного в дальнейшем права ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

4) ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В течение 3 (трех) суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий: Л.Л. Бошаева