Дело № 5-173/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2017 года р.п.Шербакуль Омской области

Судья Шербакульского районного суда Омской области Забелина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Омская область, р.

<

...>, материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО2 13.09.2017 в 19 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь напротив дома № по ул.

<

адрес> с.Максимовка Шербакульского района Омской области, в служебном автомобиле в присутствии сотрудников полиции и иных лиц, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал. На законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, оказал неповиновение, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, мешал работать, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства совершения правонарушения подтвердил, вину в совершении правонарушения признал полностью. В содеянном раскаялся. 

Рассмотрев материал об административном правонарушении, полагаю, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Данной статьей установлена административная ответственность за мелкое хулиганство: нецензурную брань, нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту и др., т.е. при непосредственном присутствии людей.

Вина ФИО2 подтверждается его объяснениями, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, рапортами сотрудников полиции. 

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО2 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1) ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Принимая во внимание указанное выше, учитывая личность виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему административный арест, поскольку менее строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток. 

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с 18 часов 00 минут 14.09.2017.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней.

Судья: О.В.Забелина. Постановление вступило в з/силу 26.09.2017.