Дело № 2-7190/2017г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Акимовой Е.А.,

при секретаре Кондратьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 26 ноября 2014 года между истцом и ответчицей заключен кредитный договор путем подписания заявления №, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в сумме 750 000 руб. сроком на 50 месяцев под 18,9 % годовых. Ответчица уклоняется от исполнения в добровольном порядке требований о погашении кредитной задолженности, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме 564 034 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 840 руб. 35 коп.

Представитель истца - АО «Райффайзенбанк» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца - АО «Райффайзенбанк» по доверенности ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 приведенной статьи).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 26 ноября 2014 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор путем подписания заявления №, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в сумме 750 000 руб. сроком на 50 месяцев под 18,9 % годовых, полная стоимость кредита – 18,826 % годовых, сумма ежемесячного платежа - 21 785 руб. 51 коп.

Кредитный договор вступил в силу с момента акцепта предложения и перечисления суммы кредита на счет ответчицы.

Дополнительным соглашением № 1 к кредитному договору № от 26 ноября 2014 года произведена реструктуризация потребительского кредита, по условиям которой в период с 25 августа 2016 года по 25 января 2017 года включительно ежемесячные платежи включали в себя только проценты за пользование кредитом, при этом срок кредита был увеличен до 56 месяцев, процентная ставка составила 19,9 %.

Тарифы банка, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, заявление № от 26 ноября 2014 года, анкета являются неотъемлемой частью договора. 

Согласно пункту 8.4.1 Общих условий клиент обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором. 

Пунктом 8.8.2 Общих условий предусмотрено, что при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент платит банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах. В силу пункта 8.3.1 Общих условий клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору в случае нарушения клиентом своих обязательств, установленных Общими условиями. 

В соответствии с пунктом 8.4.3 Общих условий клиент обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств заемщиком по кредитному договору по основаниям в соответствии с пунктом 8.3 Общих условий. 

Факт получения кредита и расходования денежных средств, а также факт образования задолженности ответчицей ФИО1 не оспорен.

Расчетом задолженности по заявлению на кредит № от 02 декабря 2014 года за период со 02 декабря 2014 года по 07 сентября 2017 года подтверждается, что за все время действия кредитного договора ответчица нарушала принятые на себя обязательства по погашению кредита в предусмотренные договором сроки и в предусмотренном договором размере, не внося суммы в погашение кредита, начисленных процентов.

Таким образом, ответчица ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, следовательно, в соответствии с пунктом 8.3.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора. Истец предъявил требования к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, сложившейся по состоянию на 07 сентября 2017 года.

Требование о полном досрочном возврате потребительского кредита № от 30 мая 2017 года оставлено ответчицей без удовлетворения.

В соответствии с представленными истцом расчетами задолженность ответчицы ФИО1 по кредитному договору № № от 26 ноября 2014 года по состоянию на 07 сентября 2017 года составляет 564 034 руб. 63 коп., которая складывается из: остатка основного долга по кредиту – 415 126 руб. 05 коп.; задолженности по уплате просроченного основного долга – 94 627 руб. 10 коп.; плановых процентов за пользование кредитом – 2 942 руб. 28 коп.; задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом — 38 238 руб. 76 коп.; суммы штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу - 9 553 руб. 20 коп.; суммы штрафных пени за просроченные выплаты по процентам – 3 547 руб. 24 коп. 

Суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями кредитного договора.

Ответчик в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду каких-либо возражений и доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчицы надлежит взыскать задолженность в сумме 564 034 руб. 63 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № от 07 сентября 2017 года следует, что истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в сумме 8 840 руб. 35 коп. Поскольку суд удовлетворил исковые требования, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в полном размере.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 572 874 руб. 98 коп. (564 034 руб. 63 коп. + 8 840 руб. 35 коп.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № PL № в сумме 564 034 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 840 руб. 35 коп., а всего взыскать 572 874 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Акимова

Мотивированное заочное решение изготовлено 03 ноября 2017 года.