УИД 10RS0007-01-2024-000217-22

№ 2-201/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2024 года пгт Лоухи

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Поращенко Г.Л.,

при секретаре Васильевой Е.Н., с участием представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» к администрации Плотинского сельского поселения о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

представитель Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (далее – ГУП РК ««КарелКоммунЭнерго») обратился в суд с иском к администрации Плотинского сельского поселения о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с сентября 2019 года по февраль 2024 года включительно в сумме ххх ххх,хх руб., государственной пошлины в размере хххх руб.

Требования истца мотивированы тем, что ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» является ресурсоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., право собственности зарегистрировано за Г., умершей 01.10.2016. В указанной квартире никто не проживает и не зарегистрирован, имущество является выморочным. За период с сентября 2019 года по февраль 2024 года задолженность за услуги теплоснабжения по спорному жилому помещению составила ххх ххх,хх руб., которую обязана оплатить администрация поселения.

В письменном отзыве представитель ответчика ФИО1 исковые требования признала частично, пояснила суду, что не оспаривает обязанность администрации нести расходы по оплате коммунальных услуг, поскольку спорное жилое помещение является выморочным имуществом после смерти Г. Заявила, в соответствии ст. 196 и 200 ГК РФ, о пропуске истцом срока исковой давности за период с сентября 2019 года по февраль 2021 года долга в сумме хх ххх,хх руб. Признала исковые требования в размере ххх ххх,хх руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив все в совокупности с представленными доказательствами, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ рассматривает дело в пределах заявленных требований и не находит оснований для выхода за их пределы.

Судом установлено, что Г., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умерла 1 октября 2016 года.

Выпиской из ЕГРН от 02.05.2024 подтверждается, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являлась Г., ХХ.ХХ.ХХ года рождения.

Из наследственного дела №21/2017 в отношении имущества Г., умершей 01.10.2016, следует, что А. и Р., дочери Г., отказываются от наследования наследства, оставшегося после смерти Г.

Согласно расчета ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с сентября 2019 года по февраль 2024 года по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., составляет ххх ххх,хх руб.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, суд считает данные обстоятельства установленными. 

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского Кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 544 Гражданского Кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, и в соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного от наследства не допускается.

Пунктами 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из системного толкования изложенных правовых норм, наследник, принявший наследство, после смерти наследодателя принимает на себя обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства, и становится должником по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Следовательно, при рассмотрении настоящего дела для установления выморочности имущества наследодателя требуется установить юридически значимые обстоятельства: имеются ли наследники по закону или по завещанию, если имеются то, имеют ли они право наследовать имущество умершего, не отстранены ли они от наследования, приняли ли наследники наследство, либо все отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Принимая во внимание изложенное, установленные по делу обстоятельства о том, что имущество Г. является выморочным и после её смерти принято администрацией Плотинского сельского поселения, с которого в пределах стоимости наследственного имущества надлежит взыскать задолженность по поставленной в жилое помещение тепловой энергии.

Принимая решение, суд учитывает, что стоимость наследственного имущества Г. на дату смерти, исходя из кадастровой стоимости известного жилого помещения, указанной в ЕГРН составляет – ххх ххх,хх руб., что превышает сумму задолженности в размере ххх ххх,хх руб.

Расчет задолженности по потребленной тепловой энергии произведен истцом в соответствии с действующим жилищным законодательством, сторонами не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает. Ответчик каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, расчет суммы задолженности, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств не предоставил. 

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что администрация Плотинского сельского поселения имела возможность нести обязанность по сохранению наследственного имущества Г., имея для этого все полномочия, в том числе, для проверки и сверки выставляемых платежей по теплоснабжению, однако, до настоящего времени никаких мер по сохранению наследственного имущества и оплате потребленной тепловой энергии не предприняло.

Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности в соответствии со ст. 200 ГК РФ, период с сентября 2019 года по февраль 2021 года.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований, установленных ст. 203 ГК РФ, для перерыва срока исковой давности, а поэтому требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с сентября 2019 года по февраль 2024 года в сумме хх ххх,хх руб. не подлежат удовлетворению по основанию пропуска истцом срока исковой давности.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает признание представителем ответчика исковых требований в сумме 129 932,18 руб., в соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с администрации Плотинского сельского поселения в пользу ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» уплаченную им государственную пошлину, пропорционального удовлетворенным исковым требованиям, в размере 3427,96 руб. (187 919,84 руб./100%х129932,18 руб.=69,14%/4958 руб. (оплаченная государственная пошлина)).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 55, 56, 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ИНН 

<

***>) к администрации Плотинского сельского поселения (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Плотинского сельского поселения в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с сентября 2019 года по февраль 2024 года включительно в размере 129 932 (сто двадцать девять тысяч девятьсот тридцать два) рубля 18 копеек, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3427 (три тысячи четыреста двадцать семь) рублей 96 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Лоухский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.Л. Поращенко

Решение в окончательной форме 

изготовлено 13 июня 2024 года.