П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2026 года г. Бородино

Судья Бородинского городского суда Красноярского края Коса Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, работающего в АО «Красноярскнефтьпродукт» филиал «Рыбинский» слесарем, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации №,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, 17.06.2025 в 19 часов 40 минут на 0 км. + 457 м. а/д Р255 «Заозерный – КПП (1 полоса)» Рыбинского района Красноярского края, широта: 55 58 50, долгота 94 41 11, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.5 ПДД РФ при выезде с территории АЗС «КНП» автодороги перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего попустил столкновение с транспортным средством Лада 219010 Гранта, государственный регистрационный знак № под управлением водителя С. М.А., 

<

данные изъяты> года рождения, который двигался по автодороге со стороны г. Заозерного в сторону г. Зеленогорска. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель С. М.А. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 168 от 12.12.2025, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 виновность признал.

Потерпевший С. М.А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Представитель отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Бородинский» в судебное заседание не явился, о времени и мете рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ 580748;

- рапортом начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Бородинский» ФИО3, из которого следует, что 17.06.2025 в 19:40 на автодороге «Заозерный-КПП (1 полоса)» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал водитель С. М.А.;

- рапортом помощника ОД ДЧ МО МВД России «Бородинский» о том, что 17.06.2025 в 20:02 в дежурную часть поступило сообщение о ДТП на автодороге Заозерный–КПП1, напротив заправки «КНП»;

- рапортом помощника ОД ДЧ МО МВД России «Бородинский» о том, что 17.06.2025 в 22:30 в дежурную часть поступило сообщение от диспетчера СМП Рыбинской РБ о том, что С. М.А. оказана медицинская помощь, диагноз: 

<

данные изъяты>;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорска о том, что в дежурную часть поступило сообщение из КБ 42 об обращении С. М.А. с полученной в ДТП травмой ноги;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, составленной в филиале ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России КБ № 42), в отношении С. М.А.;

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск о том, что в приемный покой больницы обратился С. М.А., где был опрошен ИДПС (КУСП 5784);

- рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Бородинский» ФИО4 и ФИО5 о дорожно-транспортном происшествии 17.06.2025;

- письменными объяснениями С. М.А.;

- письменными объяснениями ФИО1;

- протоколом осмотра и схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- заключением судебно-медицинского эксперта Краевого государственного учреждения здравоохранения «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО6 от 12.12.2025 № 168, из которого следует, что согласно представленным медицинским документам у С. М.А. при обращении обнаружено 

<

данные изъяты>. Данное повреждение вызвало длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня). Длительное расстройство здоровья свыше 21 дня, согласно пункту 5.2.1 приказа МЗ № 172н от 08.04.2025 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе и при ударе о таковые в условиях автодорожной травмы. Вышеуказанные телесные повреждения могли быть причинены в условиях дорожно-транспортного происшествия.

При проведении экспертизы по установлению степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему, представленные на экспертизу документы судебно-медицинский эксперт признал достаточными для проведения судебно-медицинского исследования и разрешения поставленных вопросов о степени тяжести вреда здоровью потерпевшего С. М.А.

Экспертное заключение об определении тяжести вреда здоровью потерпевшего соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, дано экспертом, имеющим соответствующее образование и достаточный стаж работы по экспертной специальности, изложенные в заключении выводы сомнений не вызывают, содержат подпись эксперта о предупреждении об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. Указанное заключение не оспаривалось, в связи с чем, судом признается в качестве допустимого доказательства по делу.

Таким образом, наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований 1.3, 1.5, 8.5 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему С. М.А. установлено на основании собранных по делу доказательств.

На основании изложенного, оценивая все доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП, считаю признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) КПП 246601001 ИНН 

<

***> код ОКТМО 04707000 номер счета получателя платежа 03100643000000011900 в ОКЦ №3 СибГУ Банка России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск КБК 18811601123010001140 БИК 010407105 УИН 18810424262500000155.

Подлинник квитанции об оплате штрафа предоставляется в Бородинский городской суд Красноярского края.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо в виде обязательных работ сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Коса