Дело № 2 – 1133/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 

« 

16 

» 

февраля 

2017 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Сычевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» к обществу с ограниченной ответственностью «Завод стеновых конструкций», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

26.05.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Еврострой» (далее – ООО «Еврострой», Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Завод стеновых конструкций» (Далее – ООО «Завод стеновых конструкций», Покупатель) заключен договор поставки №.

Надлежащее исполнение обязательств Покупателя по договору обеспечено поручительством ФИО1 (договор поручительства от 26.05.2016).

ООО «Еврострой», мотивируя доводы ненадлежащем исполнением Покупателем обязательств по оплате отпущенного по договору поставки товара, обратилось в суд с иском. Просило суд взыскать с ООО «Завод стеновых конструкций», ФИО1 в солидарном порядке 39 500 руб. основного долга и 16 590 руб. пени по договору поставки № от 26.05.2016 и договору поручительства от 26.05.2016, возложит на ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «Еврострой» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков не возражала.

Представитель ответчика ООО «Завод стеновых конструкций», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, конверты с заказной почтовой корреспонденцией возвращены в адрес суда по истечении срока хранения, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (часть 1 статьи 509 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Установлено, что 26.05.2016 между ООО «Еврострой» (Поставщик) и ООО «Завод стеновых конструкций» (Покупатель) заключен договор поставки №, по условиям которого, Поставщик обязуется поставлять товары, а Покупатель принимать и оплачивать в соответствии с условиями, согласованными сторонами. Товары приобретаются Покупателем для использования в предпринимательской деятельности (перепродажи) или иных целях, не связанным с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а Покупатель обязуется своевременно принять и оплатить эти товары.

Поставка по договору осуществляется партиями (пункт 1.2).

Поставляемый по настоящему договору товар оплачивается Покупателем на основании товарных накладных и (или) счетов и (или) счетов-фактур, выставленных Поставщиком (пункт 3.1). 

Дополнительным соглашением № от 26.05.2016 к договору поставки № от 26.05.2016 установлено, что Поставщиком предоставляется Покупателю отсрочка платежа до 14 календарных дней в пределах согласованного между Поставщиком и Покупателем лимита задолженности. Максимальный размер предоставляемого Покупателю лимита задолженности составляет 500 000 руб. Если Покупатель, получивший товар с отсрочкой платежа, не исполнил обязательство по оплате товара в срок, установленный настоящим соглашением, Поставщик вправе начислить проценты в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно оплаченной суммы, а Покупатель обязан их оплатить в 30 срок.

Надлежащее исполнение обязательств Покупателя по договору обеспечено поручительством ФИО1 (договор поручительства от 26.05.2016).

Как следует из акта сверки расчетов с 01.01.2016 по 16.12.2016 задолженность ООО «Завод стеновых конструкций» по договору поставки составляет 39 500 руб.

В соответствии с расчета истца, неустойка за нарушение сроков оплаты товара за период с 27.09.2016 по 19.12.2016 составляет 16 590 руб. 

Претензия, направленная в адрес ООО «Завод стеновых конструкций», ФИО1 о погашении задолженности, оставлена без удовлетворения.

На основании установленных по делу обстоятельств, руководствуясь положениями статей 309, 310 ГК РФ, предусматривающими, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, руководствуясь положениями пунктов 1, 2 статьи 363 ГК РФ устанавливающих солидарную ответственность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, принимая во внимание отсутствие сведений об оплате ООО «Завод стеновых конструкций» задолженности по договору поставки, суд полагает требования истца подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Завод стеновых конструкций», ФИО1 в пользу ООО «Еврострой» подлежат расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 056 руб.

Руководствуясь статьями 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Завод стеновых конструкций», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» 39 500 руб. основного долга, 16 590 руб. пени по договору поставки № от 26.05.2016 и договору поручительства от 26.05.2016, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 056 руб., а всего: 58 146 руб.

Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2017