Дело №1-44/2021

21RS0015-01-2021-000179-68

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего, судьи Крыловой В.М., при секретаре Орловой И.Н., 

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Козловой О.А., старшего помощника прокурора Цивильского района ЧР Алексеева Д.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката КА «Республиканская» Чувашской Республики ФИО2, действующей на основании ордера №н/20 от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, как поднадзорное лицо, умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 

Приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.ст.139 ч.1, 314.1 ч.2, 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначено путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим с законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Также в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующего дня, запрета пребывания в местах общественного питания, где производится продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии и убыл на проживание в 

<

адрес> Чувашской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в орган внутренних дел – межмуниципальный отдел министерства внутренних дел России «Цивильский», о чем было вынесено соответствующее заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. В тот же день ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, а также графиком прибытия его на регистрацию в МО МВД России «Цивильский» (1-й и 3-й понедельник каждого месяца с 9 до 18 часов).

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес>, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории Чувашской Республики. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, а также графиком прибытия его на регистрацию в МО МВД России «Цивильский» (3 раза в месяц: 1-й, 2-й и 3-й понедельник каждого месяца с 9 до 18 часов).

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес>, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, а также графиком прибытия его на регистрацию в МО МВД России «Цивильский» (в 1-й, 2-й, 3-й и 4-й понедельник каждого месяца с 9 до 18 часов).

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен администра-тивный надзор, в нарушение вышеуказанных административных ограничений, осознавая противоправный характер своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 13 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, за что постановлением начальника межмуниципального отдела МВД России «Цивильский» от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 45 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за повторное, в течении одного года, совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

После этого, ФИО1, будучи неоднократно (2 раза) в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, не соблюдал установленные судом административные ограничения, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут, в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. В указанное время он находился в общественном месте, а именно на улице возле дома 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, невнятно разговаривал, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, за что постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, за появление на улице в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме и суду показал, что ему в период нахождения в местах лишения свободы решением суда с ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на три года. Ему были разъяснены все ограничения и порядок явки на регистрацию. Полагает, что сотрудники полиции предвзято относились к нему. Неоднократно проверяли его дома, приезжали вечером. По этой причине соседи жаловались матери. Его также неоднократно привлекали к административной ответственности. Никогда не отправляли на освидетельствование на состояние опьянения, писали в протоколе, что отказался. Факты несоблюдения установленных в отношении него ограничений в части нахождения дома в вечернее время признает. На регистрацию в отдел полиции он ходил всегда, нарушений в этой части у него нет. Постановления о привлечении его к административной ответственности он не обжаловал. Впредь обязуется исправиться.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 суду показала, что она работает в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Цивильский». На профилактическом учете в МО состоит ФИО1, который проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 освободился из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ, с этого момента состоит под административным надзором. Он имеет ряд ограничений, в том числе находиться дома с 22 часов вечере до 06 часов утра. ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, установленными ему решением суда. Однако последний неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения. В вечернее время сотрудниками полиции он проверялся по месту жительства, где не всегда находился дома, за нарушение ограничений привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.. В последний раз привлекался к ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения. В настоящее время даты привлечения к административной ответственности она не помнит.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия ( л.д.45-49 том 1 ) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 ч.3 УПК РФ ввиду наличия противоречий по датам совершения административных правонарушений следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 13 минут отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника МО МВД «Цивильский» был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 45 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 05 минут ФИО1 находился в состоянии опьянения возле дома 

<

адрес>, за что привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток.

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №1 подтвердила их правильность, потому суд кладет в основу приговора также оглашенные в части противоречий показания свидетеля Свидетель №1

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия ( л.д. 153-154 том 1 ) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ ввиду его неявки следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Цивильский» с ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с 8 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы МО МВД России «Цивильский». В 04 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки телефонного сообщения от А. им было установлено, что по адресу: 

<

адрес> находится ФИО1, который состоит на учете как лицо, находящееся под административным надзором и в отношении которого судом установлены административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, последний нарушил вышеуказанное ограничение. О чем он доложил рапортом на имя начальника МО МВД России «Цивильский».

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия (л.д. 155-156 том 1) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ ввиду его неявки следует, что ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Цивильский», как лицо, находящееся под административным надзором. На него судом возложены административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>. Лиц указанной категории, имеющих ночные ограничения, сотрудники ППСП должны проверять во время несения службы в ночное время по графику, утвержденному начальником МО. ФИО1 ими неоднократно проверялся по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ, во время несения дежурства по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по 

<

адрес> совместно со старшим сержантом полиции Х. в 22 часа 13 минут ими был проверен ФИО1 по месту жительства. Дверь дома открыла мать ФИО1 – Г. и сообщила, что Юрия дома нет, последний ушел из дома около 21 часа. По факту отсутствия ФИО1 по месту жительства он доложил рапортом в дежурную часть МО. В последующем на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и в последующем было вынесено постановление о назначении ему по данной статье административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следствия ( л.д. 157-158 том 1 ) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ ввиду его неявки следует, что свидетель Свидетель №4 дал аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №3

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №6 суду показал, что он работает в должности водителя-полицейского ОППСП МО МВД России «Цивильский». На учете в МО МВД России «Цивильский» состоит ФИО1 как лицо, находящееся под административным надзором. На него судом возложены административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В ходе проверок он не всегда находился дома. ФИО1 неоднократно задерживали за совершение административных правонарушений. Один раз он был задержан в ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов по 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения и был доставлен в МО МВД России «Цивильский» для составления протокола об административном правонарушении. Точную дату и время задержания он не помнит.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного следствия ( л.д.161-162 том 1 ) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 ч.3 УПК РФ в связи с имеющимися противоречиями в показаниях следует, что на учете в МО МВД России «Цивильский» состоит ФИО1 как лицо, находящееся под административным надзором. На него судом возложены административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. ФИО1 неоднократно проверялся ими по месту жительства по утвержденному начальником МО графику. В период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по 

<

адрес> совместно с сержантом полиции Свидетель №5 В 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ими был проверен ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Дверь дома никто не открыл, мать ФИО1 – Г. через окно сообщила, что сына нет дома. ФИО1 был обнаружен ими в 23 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения и был доставлен в МО МВД России «Цивильский» для составления протокола об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Свидетель №5 в отношении ФИО1 составил протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №6 подтвердил их правильность.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №5 суду показал, что он работает в должности полицейского ОППСП МО МВД России «Цивильский». У них имеется график проверки административных надзорных в ночное время с 22 часов до 06 часов утра. ФИО1 они неоднократно проверяли по 

<

адрес>. Иногда он был на месте, иногда его дома не было. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №6 около 23 часов поехали к дому ФИО1 Постучали в дверь, никто не вышел. Мать ФИО1 через окно им сказала, что сына нет дома. Затем они поехали его искать по улицам 

<

адрес>. ФИО1 увидели на 

<

адрес>, он был в состоянии алкогольного опьянения, был резкий запах алкоголя изо рта, одежда была неопрятная. На вопросы он отвечал невнятно. После чего они доставили его в отдел полиции. Он составил на ФИО1 протокол об административном правонарушении за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Зачитал ему протокол, затем дал лично ознакомиться. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался, поскольку признавал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Место, где они обнаружили ФИО1, находится далеко от его дома, примерно в километре от дома.

Также вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается:

- решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим с законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующего дня, запрета пребывания в местах общественного питания, где производится продажа спиртных напитков ( л.д.113-115).

- решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории Чувашской Республики ( л.д. 116);

- решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории Чувашской Республики ( л.д. 117-118);

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Цивильский» Свидетель №1 изъято дело административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( л.д. 50-53);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрено дело административного надзора № в отношении ФИО1, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства дела административного надзора № (л.д. 54-87);

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Цивильский» Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 13 минут при проверке ФИО1 по месту жительства, последний дома отсутствовал ( л.д. 70);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей ( л.д. 25);

- рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Цивильский» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 45 минут находился по адресу: 

<

адрес>, вне своего жилого помещения (л.д.122);

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д.120-121);

- рапортами полицейского ОППСП МО МВД России «Цивильский» Свидетель №5 и полицейского-водителя Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов находился возле дома 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения ( л.д. 125-126);

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д.123-124);

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Цивильский» Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут при проверке ФИО1 по месту жительства, последний дома отсутствовал ( л.д. 3);

Таким образом, совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Суд находит исследованные доказательства допустимыми и достаточными для решения вопроса о доказанности вины подсудимого ФИО1

Указанные действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 314.1 ч.2 Уголовного кодекса РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Исходя из сведений, представленных медицинскими учреждениями, подсудимый ФИО1 вменяем, т.е. ему может быть назначено уголовное наказание. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против правосудия. 

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ признает признание им вины, раскаяние в содеянном и наличие у него престарелой матери-пенсионерки, которая нуждается в его поддержке. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ по настоящему уголовному делу суд не находит.

Исходя из установленных обстоятельств дела, с учетом личности подсудимого, суд считает, что достижение цели уголовного наказания и исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку после освобождения из мест лишения свободы он должных выводов не сделал.

Оснований для применения иной меры наказания, не связанного с лишением свободы, или условной меры наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, с учетом данных о личности виновного, суд не находит.

В соответствии с п. «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ отбывание ФИО1 наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства возвращены по принадлежности в ходе предварительного следствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: дело административного надзора в отношении ФИО1 оставить в МО МВД России «Цивильский»

На приговор суда могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, через Цивильский районный суд ЧР.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.М. Крылова

Приговор06.04.2021