Дело № 2-2241/2021

91RS0024-01-2021-001373-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта 7 июля 2021 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Мясниковой Ю.С. с участием заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании незаконным отказа нотариуса, возложении обязательства совершить определенные действия, заинтересованные лица нотариус Ялтинского городского нотариального округа Луговская Елена Викторовна, ФИО1,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа от 9 февраля 2020 г. № 59/02-26 нотариуса Ялтинского городского нотариального округа ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО-1, умершей 

<

дата>, возложении обязательства выдать свидетельство о праве на наследство.

Заявление мотивировано тем, что 8 августа 2015 г. умерла мать заявителя, в связи с чем он обратился к нотариусу для оформления наследственных прав. 15 февраля 2021 г. заявителем было получено извещение об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство. Данный отказ является не законным.

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО1

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО1 с заявлением согласилась, пояснила, что правоустанавливающие документы на наследственное имущество ФИО-1 отсутствуют, в связи с чем нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии со ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие заявителя ФИО2, заинтересованного лица нотариуса ФИО3, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав заинтересованное лицо ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1, 

<

дата> года рождения и ФИО2, 

<

дата> года рождения приходятся детьми ФИО-1, что подтверждается свидетельствами о рождении от 

<

дата> серии I-АП №

<

номер> и от 

<

дата> серии I-АП №

<

номер>, а также свидетельствами о заключении брака от 

<

дата> серии I-ЖС №

<

номер> и от 

<

дата> серии I-АП №

<

номер>.

Согласно свидетельству о смерти от 

<

дата> серии I-АЯ №

<

номер> ФИО-1 умерла 

<

дата> в г. Ялта Республики Крым.

8 февраля 2016 г. ФИО4, действующим от имени несовершеннолетнего сына ФИО2, а также 6 апреля 2016 г. ФИО1 нотариусу Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 поданы заявления о принятии наследства ФИО-1

9 февраля 2020 г. нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 известила ФИО2 о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с непредставлением подлинных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

Аналогичное извещение нотариусом было направлено 2 сентября 2020 г. ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 35, 36 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы) выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.

В соответствии со ст. 72 Основ нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 48 Основ нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Судом установлено, что отказывая в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом ФИО3 указано на непредставление оригиналов правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность наследодателю ФИО-1 имущества.

При этом как заявитель ФИО2 при обращении в суд, так и заинтересованное лицо ФИО1 в ходе судебного разбирательства указали на утрату, то есть отсутствие оригиналов данных документов.

Поскольку в состав наследства могут входить только те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель, для получения свидетельства о праве на наследство необходимо представить документы, подтверждающие существующие на день открытия наследства имущественные права и обязанности.

В связи с тем, что нотариусу не были представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя ФИО-1 на принадлежащее ей имущество, в отсутствие возможности проверки состава и места нахождения наследственного имущества нотариусом ФИО3 в соответствии со ст. 48 Основ правомерно отказано в выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону.

С учетом изложенного, не обоснованы и не подлежат удовлетворению требования о признании незаконным данного отказа и возложении обязательства выдать свидетельство о праве на наследство.

В связи с отказом в удовлетворении заявления в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные заявителем судебные расходы возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 312 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

отказать в удовлетворении заявления ФИО2 о признании незаконным отказа нотариуса, возложении обязательства совершить определенные действия.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Л.В. Корпачева