Дело №

УИД №RS0№-20 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года 

<

адрес>

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты,

установил:

ФИО1 пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты за период с 01.04.2016г. по 30.09.2024г. в размере 59458,32руб.

В обоснование заявленных требований указано, что решением ГУ-УПФР по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО2 была назначена ежемесячная денежная выплата за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом ДД.ММ.ГГГГ В рамках проверки законности и обоснованности получения данной выплаты ЕДВ территориальным органом ПФР был сделан запрос с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия. По поступившим сведениям из единой системы межведомственного электронного взаимодействия, ответчик с 01.03.2016г. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, что ответчик своевременно не сообщил в территориальные органы ПФР о снятии с регистрационного учета, образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты. В связи с переездом ответчик, в силу подп. 2 п. 17 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35н, утратил право на получение назначенной ему ежемесячной денежной выплаты в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 01.03.2016г.. Поскольку в нарушение требований п. 25 вышеуказанного Порядка, ответчик не известил территориальный орган Пенсионного ФИО1 Российской Федерации, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, об обстоятельствах, влекущих прекращение данной выплаты, у него образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты за период с 01.04.2016г. по 30.09.2024г. Учитывая, что до настоящего времени ответчик незаконно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты не возвратил, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском. 

Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрение дела в отсутствие представителя ФИО1.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил чек по операции о погашении задолженности на сумму 59458,32руб.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" определена государственная политика в области социальной поддержки граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС ДД.ММ.ГГГГ, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы (ст. 1).

Статьей 7 данного Закона установлено, что его действие распространяется на территории, подвергшиеся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Указанные территории подразделяются на следующие зоны: зона отчуждения; зона отселения; зона проживания с правом на отселение; зона проживания с льготным социально-экономическим статусом. Границы этих зон и перечень населенных пунктов, находящихся в них, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов и пересматриваются Правительством РФ не реже чем один раз в пять лет.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ N 1244-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся, в том числе, граждане постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 27.1 названного Закона, право на указанную меру социальной поддержки гарантировано гражданам, указанным в п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, то есть постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Ежемесячная денежная выплата производится в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения.

Процедура обращения за ежемесячной денежной выплатой отдельных категорий граждан, рассмотрения Территориальным органом ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации этих обращений установлена Порядком осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденным Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 35н "Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации".

Настоящий Порядок устанавливает правила осуществления ежемесячной денежной выплаты, включая процедуру перевода ежемесячной денежной выплаты с одного основания на другое, перерасчета размера ежемесячной денежной выплаты, а также начисления и организации доставки ежемесячной денежной выплаты гражданам, в том числе из числа лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварий и ядерных испытаний, имеющих право на ежемесячную денежную выплату в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу подп. 2 п. 17 данного Порядка, начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату гражданином права на ежемесячную денежную выплату.

В соответствии с п. 25 названного Порядка, граждане, имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного ФИО1 Российской Федерации, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение оснований для ее выплаты. 

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд разрешает дело по заявленным исковым требованиям и с оценкой доказательств, представленных в материалах дела на основании ст. 56 ГПК РФ. В соответствии с указанной статьей каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. решением УПФР по 

<

адрес> и 

<

адрес> назначена ежемесячная денежная выплата за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом. 

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 236-ФЗ "О ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации" и постановлением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ N 335-п "О переименовании ФИО1 Пенсионного ФИО1 Российской Федерации по 

<

адрес>" с ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение - ФИО1 Пенсионного ФИО1 Российской Федерации по 

<

адрес> реорганизовано путем присоединения к нему Государственного учреждения - Тульского регионального ФИО1 социального страхования Российской Федерации с одновременным переименованием в ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 6 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 236-ФЗ "О ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации" создание ФИО1 не является основанием для прекращения или изменения, возникших до дня создания ФИО1 обязательств Пенсионного ФИО1 Российской Федерации и ФИО1 социального страхования Российской Федерации, их территориальных органов. Согласно ч. 16 ст. 18 названного Федерального закона, за территориальными органами ФИО1 сохраняются права и обязанности территориальных органов Пенсионного ФИО1 Российской Федерации и ФИО1 социального страхования Российской Федерации, в том числе в административном, гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве, в производстве по делам об административных правонарушениях, исполнительном производстве.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ., полученного в рамках межведомственного взаимодействия установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.46).

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ. №, в рамках проверки законности и обоснованности получения ответчиком ежемесячной денежной выплаты за проживание ФИО2 в зоне с льготным социально-экономическим статусом, ОСФР по 

<

адрес> выявлен факт излишней выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 59458,32руб., в связи с несвоевременным сообщением о выезде из зоны с льготным социально-экономическим статусом (л.д.43).

По данному факту ОСФР по 

<

адрес> вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении ежемесячной денежной выплаты ФИО2, в связи утратой (отсутствием) права (л.д.49).

Согласно расчету ФИО1, сумма излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты ФИО2 за период ДД.ММ.ГГГГ. в связи с несвоевременным сообщением о выезде лица с территории зоны с льготным социально-экономическим статусом (ЧАЭС) составила 59458,32руб.

При этом основанием для прекращения ежемесячной денежной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина возлагается обязанность безотлагательно сообщать территориальному органу Пенсионного ФИО1 Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 направил ФИО2 уведомление о переплате ЕДВ в размере 59458,32руб. в результате несвоевременного сообщения о перемене его места жительства. Ответчику предложено возместить излишне выплаченную сумму(л.д.51).

Таким образом, судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. ОСФР по 

<

адрес> (ранее - территориальный орган УПФР) излишне перечислило ФИО2 ежемесячную денежную выплату в сумме 59458,32 руб.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п, то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Эти нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации выплат, предусмотренных Законом N 1244-1.

Ответчиком ФИО2 не оспаривался факт получения в спорный период денежных выплат в указанной сумме.

Вместе с тем, ответчик ФИО2 добровольно произвел оплату денежных средств заявленных ФИО1 ко взысканию, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ. приобщенному к материалам дела.

Оплата произведена ответчиком по реквизитам указанным в иске.

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что сумма ежемесячной денежной выплаты, произведенной ответчику за проживание его на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59458,32руб. добровольно им оплачена 07.10.2025г., что подтверждается чеком по операции, в этой связи оснований для удовлетворения иска не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований ОСФР по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 59458,32руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского

городского суда 

<

адрес> ФИО4ёва