Дело № 2-1008/2023

74RS0002-01-2022-008299-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 04 мая 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.И. Галюковой

при секретаре Емельновой Е.С., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 октября 2015 года в размере суммы задолженности по основному долгу в объеме 35 809 руб. 23 коп., неуплаченные проценты после выставления требования- 73 096 руб. 52 коп., штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 869 руб. 59 коп., а всего 109 775 руб. 30 коп., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 395 руб. 51 коп.

В обоснование указано, что ответчик заключил с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - (далее Банк) кредитный договор № от 16 октября 2015 года, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 146 096 руб. 44 коп., под 32,90 % годовых, сроком на 48 месяцев с условием погашения ежемесячными равными платежами. Кредит ответчику предоставлен. В период действия кредитного договора ответчиком нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность. В связи с уклонением ответчика от добровольного удовлетворения требований о погашении задолженности общество обратилось в суд за защитой нарушенного права. 

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения. В письменных возражениях указал на полное погашение задолженности, отмечает навязанные условия договора, завышенную процентную ставку. Просит применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 146096 руб.44 коп.

Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 146096 руб.44 коп., под 32,90 % годовых, сроком на 48 месяцев с условием погашения ежемесячными равными платежами. Кредит ответчику Банком предоставлен. 

Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела заявлением-офертой, кредитным договором, графиком погашения полной стоимости кредита, условиями предоставления кредитов, выпиской по лицевому счету ответчика. 

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом, к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ответчик нарушил условия кредитного договора кредит систематически не возвращает и проценты не платит, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед Банком, складывающаяся из суммы задолженности по основному долгу в размере 35 809,23 руб., неуплаченные проценты после выставления требования – 73 096 руб. 52 коп., штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 869 руб. 59 коп., а всего 109 775,30 руб.

Представленный банком расчет задолженности в процессе рассмотрения дела ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным.

Принимая во внимание, что в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины заёмщика в просрочке исполнения обязательства (статья 401 ГК РФ), доказательств, свидетельствующих о неисполнении заемщиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (статья 406 ГК РФ), суд, установив фактические обстоятельства дела, признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 109 775,30 руб.

Возражении ответчика не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, все платежи, согласно выписке учтены. 

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу указанной нормы с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 395,51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 16 октября 2015 года, по состоянию на 03.10.2022 год в размере 109 775 руб. 30 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 395 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова

Мотивированное решение составлено 04 мая 2023 года