Уникальный идентификатор дела 64RS0045-01-2024-006011-34

Подлинное 

постановление

 хранится в материалах уголовного дела № 1-321/2024 в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2024 г. г.Саратова

Кировский районный суд г.Саратова, в составе:

председательствующего судьи Богдановой Д.А.,

при секретаре Рыбянченко В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Саратова Самохвалова А.Д., 

защитников адвокатов Погосяна А.В., Жигина М.В.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в тайном хищении чужого имущества совершенного группой по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а именно в хищении 04.05.2024г. имущества, принадлежащее ООО «ххххххххх» на общую сумму 9516 рублей 67 копеек, то есть по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ. 

Представитель потерпевшего представил в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон, указывая, что претензий к обвиняемым он не имеет, поскольку как ФИО1, так и ФИО2 полностью возместили ущерб, причиненный преступлением и они примирились.

Обвиняемые ФИО1, ФИО2 их защитники согласились с заявлением и просили прекратить уголовное дело по нереабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, пояснив, что как ФИО1, так и ФИО2 полностью признают обвинение, ими возмещен потерпевшему ущерб, который претензий к ним не имеет. 

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим, так как в судебном заседании установлено, что обвиняемые, вину признали полностью, в содеянном раскаиваются, впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, полностью возместили причиненный ущерб и примирились с потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть при наличии перечисленных выше обстоятельств.

В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд 

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск – уничтожить, микроволновую печь, ноутбук – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Саратовский областной суд. 

Председательствующий судья Д.А.Богданова