РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

06 мая 2019 года Озерский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять его с регистрационного учета, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу, куда зарегистрировала ответчика, который приехал с Украины и женился на ее дочери. После расторжения брака с ее дочерью ДД.ММ.ГГГГ ответчик по данному адресу не проживает, каких-либо отношений не поддерживает, он собрал все свои вещи, добровольно отдал ключи от дома и выехал в неизвестном направлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, в связи с чем суд считает возможным, дело рассмотреть в его отсутствие. 

ФИО3 по г/о Озеры ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Принадлежность истцу жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждается решением Озерского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу и договором дарения долей жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке из домовой книги ответчик зарегистрирован на спорной жилой площади постоянно с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о расторжении брака II-ИК № брак между ФИО2 и ФИО6 (дочь истца) расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. 

Как подтверждается справкой председателя уличного комитета от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, ФИО2 не проживает более 15 лет.

Свидетель ФИО7 – сестра истца, показала, что ответчика - бывший муж ее племянницы, они уехали жить в Москву, через некоторое время племянница вернулась одна, и подала на развод. Жилой дом принадлежит на праве собственности ее сестре. Вещей ответчика в доме не имеется, коммунальные платежи он не оплачивает, где находится в настоящее время, им неизвестно.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. 

Согласно ч.ч.1,2 п.13 Постановления Пленума ВС РФ № от 02.07.09г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ)…

По смыслу ч.ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которым у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик после расторжения брака с дочерью истца членом семьи истца не является, в квартире не проживает, совместное хозяйство с собственниками жилья не ведет, соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами отсутствует, поэтому требование о прекращении права пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением суд не находит, поскольку в этом жилом помещении он не проживает, соответственно, им и не пользуется. Прекращение права пользования является основанием для снятия с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.С. Масинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года