Дело № 5-820/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 22 мая 2017 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Ш. А. Гумеров, при секретаре Р. Р. Камалиевой, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении А. С., ..., уроженца г. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край, г...., не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

... минутА. С. ..., управляя автомобилем Хундай Акцент с регистрационным знаком с ... по адресу: г.Казань, ул. ..., отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о запрете эксплуатации транспортного средства с передними боковыми стеклами, светопропускаемость которых препятствует использованию автомобилей.

В судебном заседании А. С. ... вину в совершении административного правонарушения признал.

Инспектор ДПС 2 взвода 3 батальона ПДПС ГИБДД УМВД по г.Казани пояснил, что А. С. ... отказался снять пленку со стекла автомобиля.

Заслушав объяснение А. С. ..., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения А. С. ... административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается его признанием, материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ... г., рапортоминспектора ДПС 2 взвода 3 батальона ПДПС ГИБДД УМВД по г.Казани, а также показаниями последнего в суде. 

При назначении административного наказания А. С. ..., судья принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, а также данные о его личности, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А. С., ..., уроженца г. ... области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, с содержанием в специальном приемнике УМВД России по г. Казани. 

Срок административного ареста подлежит исчислению с ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья