Дело № 1-198/20

-публиковать

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., при секретаре Быкове Д.И., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Зениной Н.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение №, ордер № от 

<

дата>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Данное преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, 

<

дата> в дневное время ФИО1 находился на расстоянии около 20 метров от арки 

<

адрес> г. Ижевска, где обнаружил бумажный сверток, перемотанный полимерной липкой лентой черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет контактной застежкой с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон синоним ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой не менее 

<

данные скрыты>

Будучи уверенным в том, что в обнаруженном бумажном свертке находится наркотическое средство, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия расследуются уголовным законодательством, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, 

<

дата> в дневное время, находясь на расстоянии около 20 метров от арки 

<

адрес> г. Ижевска, ФИО1, осознавая, что в обнаруженном им бумажном свертке, перемотанным полимерной липкой лентой черного цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, находится наркотическое средство, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, подобрал с земли и тем самым умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство-смесь, в состав которой входят: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил) метанон синоним ТМСР-СНМ), которые являются производным наркотического средства 3-2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой не менее 

<

данные скрыты>, упакованное в полимерный пакет с контактной застежкой, далее в бумажный сверток, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 убрал в правый карман своей куртки, где хранил до момента, когда 

<

дата> в 12 часов 15 минут, находясь у 

<

адрес> г. Ижевска, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе проведения личного досмотра ФИО2, произведенного 

<

дата> в период времени с 12 часов 43 минут до 12 часов 55 минут на лестничной площадке второго этажа в четвертом подъезде 

<

адрес> г. Ижевска, в правом кармане куртки, находящейся на ФИО2, был обнаружен и изъят бумажный сверток, перемотанный полимерной липкой лентой черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с наркотическим средством внутри массой 

<

данные скрыты>

Согласно справке об исследовании № от 

<

дата> представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, а также неидентифицированные компоненты.

«3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол включен в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями по состоянию на 9.08.2019 г.). Кроме того, в Список 1 (наркотические средства) указанного «Перечня...» включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства... данного списка, независимо от их количества». Следовательно, представленное на исследование вещество является наркотическим средством в целом. Масса вещества на момент исследования составила 

<

данные скрыты> В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от 

<

дата> представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входят: (2,2,3,3- тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 

<

данные скрыты>

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 22 9.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на 09.08.2019 г.) масса наркотического средства - смеси, в состав которой входят: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, 

<

данные скрыты> является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, пояснил, что все, что изложено в обвинительном заключении, соответствует обстоятельствам, при которых он хранил наркотическое средство. В содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО1, данных им на предварительном следствии, следует, что у него имеются заболевания 

<

данные скрыты>. 

<

дата> днем он прогуливался в районе 

<

адрес> г. Ижевска. Направляясь к остановке общественного транспорта, расположенной по 

<

адрес> г. Ижевска, проходя по двору одного из домов по 

<

адрес> г. Ижевска, возле тропинки в снегу он заметил сверток черной изоленты. Решив, что в данном свертке находится наркотик «соль», он убрал сверток в нагрудный карман куртки для того, чтобы в дальнейшем употребить найденный наркотик. Затем, направляясь по 

<

адрес> г.Ижевска в сторону 

<

адрес> г. Ижевска, он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в подъезд одного из домов, расположенных по 

<

адрес> г.Ижевска, где на лестничной площадке между этажами сотрудники полиции в присутствии двух лиц мужского пола провели его досмотр. В ходе досмотра у него изъяли тот самый сверток с наркотиком, который он ранее нашел по 

<

адрес> г. Ижевска. Внутри свертка черной липкой ленты был бумажный сверток, внутри которого оказался пакетик с порошком светлого цвета. Изъятый у него сверток с порошком упаковали в бумажный конверт, заклеили, опечатали, был составлен протокол (л.д.52-55, 60-62, 77-80).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8, данных им на предварительном следствии, следует, что в двадцатых числах января 2020 года в дневное время он проходил мимо 

<

адрес> г. Ижевска, его попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины. В подъезде 

<

адрес> г. Ижевска на лестничной площадке второго этажа досматривали мужчину, который пояснил, что при нем имеется наркотик «соль». В ходе личного досмотра у мужчины из кармана куртки был изъят сверток, внутри которого пакетик с веществом светлого цвета внутри. Досматриваемый мужчина пояснил, что вещество в пакетике принадлежит ему (л.д.18-19).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9, данных им на предварительном следствии, следует, что 

<

дата> в дневное время он участвовал в качестве понятого при личном досмотре мужчины, который проходил на лестничной площадке второго этажа в 4 подъезде 

<

адрес> г. Ижевска. Досматриваемый мужчина назвал свои данные - ФИО1, на вопрос сотрудника полиции пояснил, что при нем имеется «соль». В ходе личного досмотра у досматриваемого мужчины из кармана куртки был обнаружен и изъят пакетик с веществом светлого цвета внутри. Досматриваемый пояснил, что вещество в пакетике принадлежит ему и что он его нашел на улице (л.д.20-21).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10, данных им на предварительном следствии, следует, что состоит в должности оперуполномоченного. В январе 2020 года в УНК МВД по УР поступила оперативная информация о причастности ФИО1, 

<

дата> года рождения к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств синтетического происхождения в значительном и крупном размерах на территории г.Ижевска. В целях проверки оперативной информации 

<

дата> в рамках проведения ОРМ в дневное время ФИО1 был принят под наблюдение на 

<

адрес> г.Ижевска, он шел по направлению от 

<

адрес> к 

<

адрес> г. Ижевска, вел себя подозрительно. ФИО3 был задержан, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, к нему была применена физическая сила и специальные средства наручники. После этого ФИО1 был досмотрен на лестничной площадке 2 этажа 4 подъезда 

<

адрес> г. Ижевска в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток, перемотанный полимерной липкой лентой черного цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО1 пояснил, что изъятый сверток с наркотиком принадлежит ему, хранил при себе для личного потребления (л.д.37-39).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11, данных им на предварительном следствии, следует, что состоит в должности оперуполномоченного УНК МВД по УР. В январе 2020 года в УНК МВД по УР была получена оперативная информация о причастности ФИО1, 

<

дата> года рождения к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Ижевска. В ходе проведения в отношении ФИО3 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 

<

дата> в дневное время ФИО3 был задержан на 

<

адрес> г. Ижевска. После этого ФИО1 был доставлен в помещение 4 подъезда 

<

адрес> г. Ижевска для проведения личного досмотра. Им при участии ФИО10 был произведен личный досмотр ФИО1 на лестничной площадке 2 этажа в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, приглашенных в качестве понятых. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток, перемотанный полимерной липкой лентой черного цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО1 пояснил, что изъятый сверток с веществом принадлежит ему, хранил при себе для личного потребления, внутри свертка находится наркотик (л.д.40-42).

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний потерпевшего и свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившим от оперуполномоченного УНК МВД по УР ФИО10, зарегистрированным в КУСП МВД по УР За № от 

<

дата> (л.д.6);

- постановлением № от 

<

дата> о предоставлении результатов ОРД (л.д.9);

- рапортом №с от 

<

дата>, согласно которому в УНК МВД по УР имеется оперативная информация №с, №с от 

<

дата> о том, что гр. ФИО1, 

<

дата> г.р. причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Ижевска. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» запланировано на 

<

дата> (л.д.12);

- справкой №с, согласно которой 

<

дата> было проведено ОРМ «наблюдение» в отношении гр. ФИО1, 

<

дата> г.р. (л.д.11);

- протоколом личного досмотра ФИО1, произведенным 

<

дата> в период времени с 12 часов 43 минуты до 12 часов 55 минут, в ходе которого у ФИО1 из правого кармана куртки, находящейся на нем, обнаружен и изъят бумажный сверток, перемотанный полимерной липкой лентой черного цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета (л.д.17);

- справкой об исследовании № 112 от 

<

дата>, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 является смесью, содержащей в своем составе (2,2,3,3- тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201) и ( 2,2,3,3 - тетрамитилциклопропил) (1-(циклогексиметил)-1Н-индол-3-ил)метанон(синоним ТМСР-СНМ), которые являются производным наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, а также неидентифицированные компоненты. Масса вещества на момент исследования составила 

<

данные скрыты>. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества. Объект исследования помещен в сейф-пакет № (л.д.23);

- заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входят: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201) и (2,2,3, 3-тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производным наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 

<

данные скрыты> Объект исследования помещен в сейф-пакет № (л.д.26-28);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого был осмотрен сейф-пакет № (л.д.30-31).

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 в ходе которой ФИО1 указал на место на тропинке, расположенной на расстоянии около 20 метров от арки 

<

адрес> г. Ижевска, где он нашел наркотическое средство (л.д.66-71)

Органом дознания действия ФИО1 по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, массой не менее 

<

данные скрыты> квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель Зенина Н.В. поддержала предъявленное ФИО1 обвинение в полном объеме.

Суд считает, что в судебном заседании вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами.

Свой вывод о виновности ФИО1 в совершении указанного преступления суд основывает на показаниях подсудимого, данными им на предварительном следствии, в соответствии с которыми он полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении и обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, подтвердил свои показания при проверке показаний на месте, в судебном заседании подтвердил ранее данные показания; на показаниях свидетелей ФИО8 и ФИО9, участвовавших в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, которые показали, что при проведении досмотра у ФИО1 был изъят сверток с веществом, при этом досматриваемый пояснил, что это наркотическое вещество «соль» для личного употребления, на показаниях сотрудников полиции ФИО10 и ФИО11, которые участвовали в задержании и проведении досмотра ФИО1, 

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом личного досмотра, заключением экспертизы, протоколами осмотров предметов. 

Согласно протокола досмотра указанное вещество было обнаружено при личном досмотре ФИО1, который пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим и принадлежит ему.

Проведенной по делу судебной экспертизой установлено, что вещество, изъятое у подсудимого является производным от наркотического вещества, установлен его вид и вес. Так, согласно заключению эксперта заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входят: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201) и (2,2,3, 3-тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производным наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 

<

данные скрыты>.

Проводимое оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО1 было осуществлено в соответствии с требованиями Закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Так, согласно представленных материалов ОРМ у оперативных сотрудников имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, которая нашла свое полдтверждение. Результаты проводимого ОРМ надлежащим образом зафиксированы в материалах оперативно-розыскной деятельности, предоставленных в орган предварительного расследования и нашли свое отражение в актах наблюдения, в заключениях специалистов и экспертов, протоколе личного досмотра. Представленные материалы уголовного дела свидетельствуют, что в действиях оперативных сотрудников отсутствуют признаки провокации, поскольку умысел подсудимого на совершение преступления был сформирован до проводимых в отношении него мероприятий. 

Суд считает обоснованным вменение ФИО1 квалифицирующего признака «в крупном размере» с учетом объема изъятого наркотического средства.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 22 9.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на 09.08.2019 г.) масса наркотического средства - смеси, в состав которой входят: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, 

<

данные скрыты> является крупным размером.

Квалифицируя действия ФИО1 суд руководствуется положениями п.п. 6,7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (редакции от 30.06.23015 г.) согласно которых под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе присвоение найденного; под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Судом установлено, что 

<

дата> в дневное время ФИО1 находясь на расстоянии около 20 метров от арки 

<

адрес> г. Ижевска обнаружил бумажный сверток, перемотанный полимерной липкой лентой черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет контактной застежкой. Будучи уверенным в том, что в обнаруженном бумажном свертке находится наркотическое средство, смесью, в состав которой входят: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон синоним ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой не менее 

<

данные скрыты> ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта положил сверток в карман куртки и хранил его при себе без цели сбыта, до момента, когда 

<

дата> в 12 часов 15 минут, находясь у 

<

адрес> г. Ижевска, был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотра ФИО2, произведенного 

<

дата> в период времени с 12 часов 43 минут до 12 часов 55 минут на лестничной площадке второго этажа в четвертом подъезде 

<

адрес> г. Ижевска, в правом кармане куртки, находящейся на ФИО2, был обнаружен и изъят бумажный сверток, перемотанный полимерной липкой лентой черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с наркотическим средством внутри массой 

<

данные скрыты>

Все доказательства, которые суд положил в основу обвинения подсудимого, относимы, допустимы, достоверны и в своей совокупности достаточны для признания подсудимого виновным в совершении действий, указанных в установочной части настоящего приговора. Оснований, для признания указанных выше доказательств недопустимыми, у суда не имеется.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по факту приобретения и хранения наркотического средства массой 

<

данные скрыты> - по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 относится категории тяжких преступлений.

ФИО1, 

<

данные скрыты> (л.д.115-118).

Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 в период предварительного следствия и в суде не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии ФИО1 в проверке показаний на месте, в ходе которой он показал об обстоятельствах совершенного преступления, состояние его здоровья, наличие у него тяжелых хронических заболеваний, требующих лечения, объяснение, данное ФИО1 при проведении первоначальных следственных действиях суд расценивает как явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы.

Отягчающим вину ФИО1 обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает наличие рецидива преступлений, который суд в соответствии с п. «б» ч.1 ст.18 УК РФ суд признает опасным. При определении вида рецидива суд учитывает наличие непогашенной судимости по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 

<

дата>. по которой ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает.

При назначении вида наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также личность ФИО1, который ранее судим, также учитывает, что санкция статьи не предусматривает иных видов наказания кроме лишения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ (условного осуждения) суд не усматривает, учитывая положения п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ о том, что условное осуждение не назначается при опасном рецидиве. 

Вместе с тем, учитывая, что в действиях ФИО1 судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд при назначении ему наказания считает возможным применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ.

С учетом смягчающих обстоятельств, а также материального положения подсудимого, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, являющиеся основанием для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлены. 

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимого, суд не усматривает исходя из тяжести содеянного и обстоятельств его совершения.

Отбывание наказания ФИО1 на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания его под стражей с 22.01.2020г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей равен одному дню лишения свободы. 

Вещественные доказательства: сейф-пакет № с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: М.Ю. Дементьева