№2а-283/2023

УИД68RS0020-01-2023-000246-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 октября 2023 года с. Пичаево

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Климовой О.А.,

при секретаре Волковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к заместителю начальника отделения-заместителю старшего судебного пристава ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП России по Тамбовской области ФИО3 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах от 09.08.2023, вынесенного в рамках исполнительного производства №1666/23/68002-ИП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд к заместителю начальника отделения-заместителю старшего судебного пристава ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП России по Тамбовской области ФИО3 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах от 09.08.2023, вынесенного в рамках исполнительного производства №1666/23/68002-ИП, указав, что в производстве заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам ФИО2 находится исполнительное производство № от 20.01.2023г., возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариального округа 

<

адрес> К. по делу № по факту задолженности по кредитным платежам в размере 

<

данные изъяты> руб. Должник ФИО1, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место жительства: 

<

адрес>. Взыскатель: Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк.

09.08.2023 г. заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 20.01.2023 г. вынесено постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах, в котором указано следующее: во исполнение требований указанного исполнительного документа от 14.06.2023 г. арестовано имущество должника, которое подлежит принудительной реализации на комиссионных началах. В ходе исполнения исполнительного документа 14.06.2023 наложен арест на имущество:

ID 68021006081361 Монитор LG, модель: 22МК400А, серийный № 908NTUW4M758, количество: 1 шт., цена за единицу согласно акту описи и ареста 2 000 р., стоимость согласно акту описи и ареста 2 000 р., цена по оценке за единицу 2 000 р., стоимость по оценке 2 000 р.

ID 68021006081362 Приемник цифровой Potek, SN 00103701021370008888, цвет: черный, в рабочем состоянии в количестве 1 шт., цена за единицу согласно акту описи ареста 1500 р., цена по оценке за единицу1500 руб., стоимостью оценки 1500 руб.,

ID 68021006081363 Телевизор "Pjlarine", год выпуска март 2020г., цвет: черный, в рабочем состоянии в количестве 1 шт., цена за единицу согласно акту описи и ареста 3000 р., стоимость согласно акту описи и ареста 3000 р., цена по оценке за единицу 3000 р., стоимость по оценке 3000 р.

Постановлено: передать для принудительной реализации на комиссионных началах в МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях следующее имущество:

ID 68021006081361 Монитор LG, модель:22МК400А, серийный №908NTUW4M758, количество: 1 шт., цена за единицу согласно акту описи и ареста 2 000 р., стоимость согласно акту описи и ареста 2 000 р., цена по оценке за единицу 2 000 р., стоимость по оценке 2 000 р.

ID 68021006081362 Приемник цифровой Potek, SN 00103701021370008888, цвет: черный, в рабочем состоянии в количестве 1 шт., цена за единицу согласно акту описи и ареста 1 500 р., стоимость согласно акту описи и ареста 1500 р., цена по оценке за единицу 1500 р., стоимость по оценке 1500 р.

ID 68021006081363 Телевизор "Pjlarine", год выпуска март 2020г., цвет: черный, в рабочем состоянии в количестве 1 шт., цена за единицу согласно акту описи и ареста 3000 р., стоимость согласно акту описи и ареста 3000 р., цена по оценке за единицу 3000 р., стоимость по оценке 3 000 р.

Итого на сумму 6 500,00 р. без учета НДС. Оценка имущества произведена судебным приставом-исполнителем ФИО2. Постановление судебного пристава- исполнителя об оценке имущества от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях: принять для реализации на комиссионных началах арестованное имущество (документы, характеризующие арестованное имущество), находящиеся по адресу: 

<

адрес>, по акту приема-передачи в сроки, установленные частью 7 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Судебный пристав-исполнитель не вправе в рамках исполнительного производства выносить постановления, касающиеся собственности третьих лиц в смысле ст. 1 Протокола N 1 от 20 марта 1952 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свободах (заключена в Риме 4 ноября 1950 г.) и ст. 35 Конституции Российской Федерации, (п. 47 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017).

Перечисленное в обжалуемом постановлении имущество, а именно:

монитор LG, модель:22МК400А, серийный номер:908NTUW4M758, количество: 1 шт.

Приемник цифровой Potek, S/N 00103701021370008888, цвет: черный, в рабочем состоянии в количестве 1 шт.

Телевизор "Pjlarine", год выпуска март 2020г., цвет: черный, в рабочем состоянии в количестве 1 шт., принадлежит на праве собственности третьему лицу - ФИО4, проживающей в принадлежащей ей на праве собственности доме по адресу: 

<

адрес>. Данное имущество было ей приобретено на собственные средства - страховую пенсию по старости, получаемую регулярно. Размер пенсии - 20000 рублей достаточен для приобретения указанного имущества. Должник - ФИО1 проживает в указанном доме вместе со своей матерью - ФИО4 и осуществляет за ней уход, пользуясь данным имуществом. При этом должник - ФИО1 собственником указанного имущества не является и ранее не являлся. Данное имущество ему не подарено, не продано и не передано иным способом в собственности или фактическое владение.

В исполнительном производстве №-ИП от 20.01.2023 г. отсутствуют сведения о принадлежности данного имущества должнику ФИО1

Просит суд признать незаконным и отменить постановление от 09.08.2023, вынесенное заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах.

В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП по Тамбовской области ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении административного иска отказать.

Административные ответчики ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам, УФССП по Тамбовской области в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просили рассмотреть административное дело в отсутствие их представителей.

Согласно ч.6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административных ответчиков.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска.

Данное административное исковое заявление подано в порядке ст. 360 КАС РФ, которая предусматривает, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4).

Указанная норма направлена на защиту прав и интересов взыскателя в рамках исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что в исполнительном производстве №-ИП от 20.01.2023, возбужденном на основании исполнительного документа - исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариального округа 

<

адрес> К. по делу № по факту задолженности по кредитным платежам в размере 423 526 руб., ФИО1 является должником, ПАО Сбербанк является взыскателем.

09.08.2023 заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 20.01.2023, вынесено постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах, в котором указано следующее: во исполнение требований указанного исполнительного документа от 14.06.2023 г. арестовано имущество должника, которое подлежит принудительной реализации на комиссионных началах. В ходе исполнения исполнительного документа 14.06.2023 наложен арест на следующее имущество:

ID 68021006081361 Монитор LG, модель: 22МК400А, серийный № 908NTUW4M758, количество: 1 шт., цена за единицу согласно акту описи и ареста 2 000 руб., стоимость согласно акту описи и ареста 2 000 руб., цена по оценке за единицу 2 000 руб., стоимость по оценке 2 000 руб.

ID 68021006081362 Приемник цифровой Potek, SN 00103701021370008888, цвет: черный, в рабочем состоянии в количестве 1 шт., цена за единицу согласно акту описи ареста 1500 руб., цена по оценке за едини оценке 1500 руб.

ID 68021006081363 Телевизор "Pjlarine", год выпуска март 2020г., цвет: черный, в рабочем состоянии в количестве 1 шт., цена за единицу согласно акту описи и ареста 3000 руб., стоимость согласно акту описи и ареста 3000 руб., цена по оценке за единицу 3000 руб., стоимость по оценке 3000 руб.

Постановлено: передать для принудительной реализации на комиссионных началах в МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях следующее имущество:

ID 68021006081361 Монитор LG, модель: 22МК400А, серийный № 908NTUW4M758, количество: 1 шт., цена за единицу согласно акту описи и ареста 2 000 руб., стоимость согласно акту описи и ареста 2 000 руб., цена по оценке за единицу 2 000 руб., стоимость по оценке 2 000 руб.

ID 68021006081362 Приемник цифровой Potek, SN 00103701021370008888, цвет: черный, в рабочем состоянии в количестве 1 шт., цена за единицу согласно акту описи и ареста 1 500 руб., стоимость согласно акту описи и ареста 1500 руб., цена по оценке за единицу 1500 р., стоимость по оценке 1500 р.

ID 68021006081363 Телевизор "Pjlarine", год выпуска март 2020г., цвет: черный, в рабочем состоянии в количестве 1 шт., цена за единицу согласно акту описи и ареста 3000 руб., стоимость согласно акту описи и ареста 3000 руб., цена по оценке за единицу 3000 руб., стоимость по оценке 3 000 руб.

Итого на сумму 6 500,00 руб. без учета НДС. Оценка имущества произведена судебным приставом-исполнителем ФИО2. Постановление судебного пристава-исполнителя об оценке имущества от 06.07.2023 № 68002/23/63347.

Обязать МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях: принять для реализации на комиссионных началах арестованное имущество (документы, характеризующие арестованное имущество), находящиеся по адресу: 

<

адрес>, по акту приема-передачи в сроки, установленные частью 7 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании доказательств, подтверждающих, что данное имущество принадлежит третьим лицам не представлено. 

Таким образом, постановление от 09.08.2023, вынесенное заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 20.01.2023 о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах, законное и обоснованное, суд считает, что заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к заместителю начальника отделения-заместителю старшего судебного пристава ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области, ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП России по Тамбовской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП России по Тамбовской области ФИО3 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах от 09.08.2023, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16 октября 2023 года. 

Судья подпись О.А. Климова