№ 2-66(2)/2021

64RS0018-02-2021-000093-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

15 марта 2021 года с. Питерка

Краснокутский районный суд (2) Саратовской области в составе председательствующего судьи Кружилиной Е.А.,

при секретаре Пичугиной О.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора Питерского района Саратовской области Иванцова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Питерского района Саратовской области в защиту прав неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Малый Узень Питерского района Саратовской области» о возложении обязанности размещения на здании образовательного учреждения вывески, выполненной рельефно-точечным шрифтом Брайля, содержащей информацию об учреждении,

установил:

и.о. прокурора Питерского района Саратовской области, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа с. Малый Узень Питерского района Саратовской области» была проведена проверка исполнения требований законодательства. 

В ходе проверки было установлено, что в нарушение п.п. 5,6 абз. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а также п. 4 порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи (утв. Приказом Минобрнауки России от 09.11.2015 года № 1309), в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа с. Малый Узень Питерского района Саратовской области» отсутствует вывеска, выполненная рельефно-точечным шрифтом Брайля, содержащая информацию о наименовании учреждения, его адресе, графике работы. 

На основании изложенного просит суд обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с. Малый Узень Питерского района Саратовской области» разместить на здании образовательного учреждения вывеску, выполненную рельефно-точечным шрифтом Брайля, содержащую информацию о наименовании учреждения, его адресе, графике работы. 

Представитель истца – помощник прокурора Питерского района Саратовской области Иванцов Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения в соответствии с исковым заявлением.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении исковые требования признал в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования – удовлетворить, не приводя каких-либо доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования и.о. прокурора Питерского района Саратовской области,- удовлетворить.

Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с. Малый Узень Питерского района Саратовской области» разместить на здании образовательного учреждения вывеску, выполненную рельефно-точечным шрифтом Брайля, содержащую информацию о наименовании учреждения, его адресе, графике работы. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца. 

Судья Е.А. Кружилина