ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«ДД.ММ.ГГГГ г. г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Малышева С.В., при секретаре Лютиковой Л.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1 (ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики ФИО1, фактически временно проживающей в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОУУП и ПДН УМВД России по Наро-Фоминскому району ФИО3 в отношении гражданки Республики ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут по адресу: 

<

адрес> на территории производственно-складских помещений в цеху по деревообработке и производству мебели была выявлена гражданка ФИО1, которая в нарушение ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» превысила срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. ФИО1 въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, выехала из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заново въехала на территорию Российской Федерации 

ФИО1 в судебном заседании признала факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не оспаривает квалификацию своих действий. Пояснила, что ее мать ФИО4 является гражданкой Российской Федерации. 

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершенном правонарушении подтвержденной. 

В силу ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. 

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут по адресу: 

<

адрес> на территории производственно-складских помещений в цеху по деревообработке и производству мебели сотрудниками УМВД России по 

<

адрес> была выявлена гражданка ФИО1, которая в нарушение ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» превысила срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. 

ФИО1 въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, выехала из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заново въехала на территорию Российской Федерации 

Тем самым, гражданка Республики ФИО1 нарушила требования ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в части превышения установленного срока временного пребывания в Российской Федерации в девяносто суток, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области ( ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 490-ФЗ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ). 

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении вменяемого ей состава правонарушения являются: рапорт заместителя начальника ОУУП и ПДН УМВД России по Наро-Фоминскому району ФИО5; протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения ФИО1; паспорт ФИО1 гражданки Р.ФИО1, миграционной картой; справкой АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1».

Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности. 

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в совершении вменяемого правонарушения. 

У ФИО1 на территории РФ проживает мать ФИО4, которая является гражданкой Российской Федерации.

В силу положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО1, обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере № рублей без назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО8) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере № №) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

-получатель платежа – 

<

данные изъяты>: №, номер счета получателя платежа № в 

<

данные изъяты>, №, идентификатор: № наименование платежа- штраф по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В.Малышев