Дело № 2а-4489/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шам С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по РО к ФИО1, заинтересованное лицо ПАО ВТБ 24 в лице Ростовского филиала № о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в Шахтинский городской суд с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, ссылаясь на то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: 

<

адрес>, на основании ст.400 НК РФ признается плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии с п.2 ст. 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ. На основании п. ст. 2 ст. 409 НК РФ, налоговым органом исчислен налог на имущество за 2015г. по сроку уплаты: 01.12.2016г. 

В соответствии с п.4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление выгружено в интерактивный сервис «Личный кабинет» ФИО1 

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. 

Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование(я) об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. В настоящее время сумма налога на имущество уплачена, однако в результате просрочки платежа образовалась пеня 76 коп.

ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ признается налогоплательщиком транспортного налога. 

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2015г. по сроку уплаты 01.12.2016г. В соответствии с п.4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление выгружено в интерактивный сервис «Личный кабинет» ФИО1

ФИО1 произведен расчет 25.05.2016г. и сформировано налоговое уведомление № от 06.08.2016г. с начисленным транспортным налогом по транспортному налогу за 2015г. за легковой автомобиль марки ЛЕКСУС LS600H гос.рег. знак № в сумме 59100 руб. ФИО1 не уплатил задолженность по транспортному налогу за 10 мес. 2015г. за автомобиль марки ЛАДА 111860, гос. per. знак № в сумме 970 руб., а также за 3 мес. 2015г. за автомобиль марки КИА РИО гос. per. знак № в сумме 461 руб.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ). 

Статьей 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п/п.1 п.1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность также закреплена и п.1 ст.45 НК РФ: налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного административный истец окончательно сформулировав требования, просит суд взыскать задолженность по с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015г. по сроку уплаты 01.12.2016г. в сумме 60531 руб., пени в сумме 504 руб., 42 коп. КБК 18210604012021000110 ОКТМО 60740000 - транспортный налог, КБК 18210604012022100110 ОКТМО 60740000 - пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 76 коп., КБК 18210601020042100110 ОКТМО 60740000 - пени по налогу на имущество, всего - 61036 руб. 18 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, просил удовлетворить уточненные требования в полном объеме. Сослался на доводы указанные в исковом заявлении.

Представитель административного ответчика, в судебное заседание явился, просил суд отказать в удовлетворении требований, что не согласен с суммой выставленной налоговым органом по транспортному налогу за 2015г. за легковой автомобиль марки ЛЕКСУС LS600H государственный регистрационный знак № При этом предъявил договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между продавцом ФИО1 и покупателем ФИО2, а также соглашение № от 23.09.2015г. заключенное между ФИО2 и Банком ВТБ 24.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно представленным суду сведениям, за административным ответчиком было зарегистрировано транспортное средство ЛЕКСУС LS600H государственный регистрационный знак №, в спорный период. Размер начисления по остальным транспортным средствам представитель ответчика не оспаривал

Налоговым органом налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2015г. за легковой автомобиль марки ЛЕКСУС LS600H гос.рег. знак № сумме 59100 руб. ФИО1 не уплатил задолженность по транспортному налогу за 10 мес. 2015г. за автомобиль марки ЛАДА 111860, гос. per. знак № в сумме 970 руб., а также за 3 мес. 2015г. за автомобиль марки КИА РИО гос. per. знак № в сумме 461 руб. и направлялись налоговые уведомления.

На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, однако до настоящего времени указанное требование административным ответчиком не исполнено.

Таким образом, установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о наличии у административного ответчика транспортный налог за 2015г. за легковой автомобиль марки ЛЕКСУС LS600H гос.рег. знак № в сумме 59100 руб. ФИО1 не уплатил задолженность по транспортному налогу за 10 мес. 2015г. за автомобиль марки ЛАДА 111860, гос. per. знак № в сумме 970 руб., а также за 3 мес. 2015г. за автомобиль марки КИА РИО гос. per. знак № в сумме 461 руб.

Из пункта 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ следует, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож

<

адрес>, на основании ст.400 НК РФ признается плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии с п.2 ст. 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ. На основании п. ст. 2 ст. 409 НК РФ, налоговым органом исчислен налог на имущество за 2015г. по сроку уплаты: 01.12.2016г. 

В соответствии с п.4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление выгружено в интерактивный сервис «Личный кабинет» ФИО1 

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. 

Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование(я) об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. В настоящее время сумма налога на имущество уплачена, однако в результате просрочки платежа образовалась пеня 76 коп.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В результате не исполнения обязательств по уплате налога в срок НК РФ начислена пеня в размере 76 коп., которая не оспорена и подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.

В материалы дела представлен договор купли-продажи указанного выше транспортного средства, не прошедший регистрацию в ГИБДД (по данным ГИБДД, автомобиль в спорный период числился за ответчиком).

При этом, в соответствии с нормами главы 28 "Транспортный налог" НК Российской Федерации плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Согласно Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утверждены приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001) транспортные средства регистрируются за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства.

Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство.

Таким образом ненадлежащие по мнению ответчика исполнения обязанностей ПАО ВТБ 24 в лице Ростовского филиала №, по регистрации договора в органах ГИБДД, не является основание освобождения от уплаты налога, ФИО1 

Анализ вышеперечисленных норм закона и установленные судом обстоятельства свидетельствуют об обоснованности требований административного истца и подлежащих удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №12 по РО к ФИО1, заинтересованное лицо ПАО ВТБ 24 в лице Ростовского филиала № о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Ростовской области с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за 2015г. по сроку уплаты 01.12.2016г. в сумме 60531 руб., пени в сумме 504 руб., 42 коп. КБК 18210604012021000110 ОКТМО 60740000 - транспортный налог, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 76 коп., КБК 18210601020042100110 ОКТМО 60740000 - пени по налогу на имущество, всего - 61036 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Судья: С.Е. Шам