Дело № 1- 416/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Красноярск 06 сентября 2019 года

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Нарожного И.О.,

при секретаре Капаевой К.В., с участием: 

прокурора Центрального района г. Красноярска – Малютиной А.В.,

подозреваемой – ФИО1,

защитника подозреваемой - адвоката Коршунова М.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, подозревается в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 02.07.2019 года, находясь в дискаунтере «Батон», расположенном на цокольном этаже торгового комплекса «ЦУМ» по адресу: 

<

...>, совершала покупки. Выбрав товары, ФИО1, подошла к кассе обслуживания покупателей, где на кассовую ленту выложила выбранные товары. Выложив товары, ФИО1 прошла к накопителю, чтобы сложить приобретенные товары в свою сумку. Складывая приобретенные товары в свою сумку, ФИО1 в накопителе обнаружила сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J7» в корпусе стального цвета, принадлежащий Потерпевший №1. 

В этот момент у ФИО1 возник умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1. 

Реализуя свой умысел, в указанное выше время, по указанному адресу ФИО1 осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа с целью личного обогащения и изъятия имущества в свою пользу, взяла, лежащий в накопителе сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J7» стоимостью 10 000 рублей в прозрачном пластиковом чехле, с сим-картами операторов «МТС» и «Мегафон», картой памяти на 16 GB, и в защитном стекле, которые не представляют материальную ценность для Потерпевший №1, положила его в принадлежащую ей сумку, после чего закрыла ее на молнию и покинула помещение ТК «ЦУМ». 

ФИО1 к работникам дискаунтера «Батон» по поводу обнаружения сотового телефона Потерпевший №1 не обратилась, про телефон им не сообщила, в правоохранительные органы не обратилась, таким образом, ФИО1 тайно похитила сотовый телефон принадлежащий Потерпевший №1 

В дальнейшем ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей. 

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подозрение ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В ходе предварительного расследования от подозреваемой ФИО1 поступило заявление (л.д. 56) о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь отдела №1 СУ МУ МВД России «Красноярское» с согласия руководителя следственного органа в порядке ст. 446.2 УПК РФ ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемой ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 выразила согласие с прекращением уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку, ущерб в сумме возмещен ей в полном объеме, претензий к подозреваемой ФИО1 она не имеет (л.д.82).

Подозреваемая ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, в ходе судебного заседания выразила свое согласие на прекращение в отношении нее уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, защитник поддержал ходатайство, прокурор не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относятся к категории средней тяжести, причиненный преступлением вред возмещен потерпевшей Потерпевший №1 в полном объеме (л.д.82).

Учитывая изложенное, суд находит ходатайство об освобождении от уголовной ответственности ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению, поскольку для этого имеются все необходимые условия, а именно: ФИО1 подозревается в совершении преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, не судима, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Учитывая тяжесть преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, суд полагает справедливым определить размер судебного штрафа в сумме 5 000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1 УПК РФ, главы 50.1 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит оплате в срок до 31.10.2019 года.

<

данные изъяты>

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Меру пресечения ФИО1, по настоящему уголовному делу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: копии документов на сотовый телефон, детализации оказанных услуг двух абонентских номеров, CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения в дискаунтере «Батон», хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.33,35,88), - хранить при уголовном деле; сотовый телефона марки «Samsung Galaxy J7», имей №, хранящийся у потерпевшей (л.д. 82), - оставить по принадлежности потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий И.О. Нарожный