Дело № 2-182/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленская область «16» марта 2017 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего Сажиной Н.Б.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации МО «Починковский район» Смоленской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации МО «Починковский район» Смоленской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ** ** ** года умер их отец О., которому при жизни предоставлялась в собственность земельная доля площадью ----- кв.м в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № **, расположенный в границах КХ ----- ... района ... области. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию только на денежные вклады. На указанную земельную долю свидетельство не выдавалось. Также отметили, что в свидетельстве о праве собственности на земельную долю отчество отца указано, как О., а согласно свидетельству о смерти он был О.. Таким образом, во внесудебном порядке они не могут вступить в наследство на земельную долю.

Просят признать за ними право собственности в порядке наследования на земельную долю размером ----- кв.м в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № **., расположенный в границах КХ «-----» ... района ... области.

Определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, были привлечены Администрация Прудковского сельского поселения Смоленской области и КХ «-----».

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснили, что в ** ** ** году отцу была предоставлена земельная доля площадью ----- кв.м в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № **, расположенный в границах КХ ----- ... района ... области. После реорганизации колхоза отец продолжал работать в КХ «-----» до пенсии, то есть до ** ** ** года, при этом он фактически пользовался земельным участком, выделенным ему в счет земельного пая, на котором заготавливал сено для домашних животных и сажал картофель. На земельную долю свидетельство о праве на наследство по завещанию им не выдавалось. Просили исковые требования удовлетворить. 

Ответчик Администрация МО «Починковский район» Смоленской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил по неизвестной причине, извещен своевременно и надлежащим образом. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Администрация Прудковского сельского поселения Смоленской области и КХ «-----» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили по неизвестной причине, извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В судебном заседании установлено, что О. являлся собственником земельной доли, находящейся в коллективно - долевой собственности, в земельном участке площадью ----- кв.м из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах КХ ----- ... района ... области, с кадастровым номером № **, размер его доли составлял ----- кв.м. (л. д. 8).

Из кадастровой выписки о земельном участке от ** ** ** усматривается, что земельный участок с кадастровым номером № ** предназначен для сельскохозяйственного производства, среди правообладателей долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, зарегистрировавших свое право в установленном порядке, О. не значится.

О. умер ** ** ** (л.д.6). 

О. оставил завещание, согласно которому все его имущество он завещал дочерям ФИО1 и ФИО2 (л.д.10).

Решением Починковского районного суда от 13.02.2003 года установлен факт принадлежности О. завещания, составленного ** ** ** от имени О. (л.д.9).

** ** ** ФИО1 и ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады с процентами, находящихся в отделении Сбербанка.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю, принадлежащую О., нотариусом не выдавалось.

Из анализа представленных письменных доказательств следует, что в свидетельстве о праве собственности на земельную долю отчество О. указано О., в то время как согласно свидетельству о рождении самого О., свидетельства о заключении брака, свидетельства о рождении О. и свидетельстве о смерти, его отчество значится как О..

При таких обстоятельствах и, принимая во внимание решение Починковского районного суда Починковского района от 13.02.2003 года, суд признает, что свидетельство о праве собственности на землю № ** от ** ** ** выдавалось О., но содержало ошибку в написании его отчества.

Таким образом, бесспорно установлено, что О. являлся собственником доли в размере ----- кв.м в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровым номером № **, расположенный в границах КХ ----- ... района ... области. 

В силу действовавшего в исследуемый период законодательства, наделение земельной долей члена реорганизуемого колхоза одновременно обязывало его использовать эту долю одним из способов, предписанных действовавшим законодательством.

Из разъяснений, содержащихся в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю, суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Из материалов дела усматривается, что колхоз «-----» в ** ** ** году реорганизовался в КХЗТ «-----», а затем в КХ «-----».

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ** ** ** усматривается, что КХ «-----» ликвидировано вследствие признания его несостоятельным (банкротом).

Из выписки из ЕГРЮЛ от ** ** ** не усматривается, что О. являлся учредителем КХ «-----».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что О. не распорядился своим земельным паем, а, следовательно, право на земельную долю подлежит включению в наследственную массу умершего О. Доказательств обратного суду не предуставлено.

В силу ч. 2,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, а также то, что к имуществу умершего О. ФИО1 и ФИО2 являются единственными наследниками по завещанию, принявшими наследство, суд приходит к выводу о том, что истцы являются наследниками и земельной доли площадью ----- га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № **, расположенный в границах КХ «-----» ... района ... области.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по ----- доли за каждой на земельную долю площадью ----- кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № **, расположенный в границах КХ «-----» ... района ... области в порядке наследования по завещанию после смерти О., умершего ** ** **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Б.Сажина