№ 2 – 141/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

село Майя 02 апреля 2019 года 

Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И., 

при секретаре судебного заседания Никифорове Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и судебных расходов, в обоснование указав, что банк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты>. сроком на 60 месяцев с уплатой 15,9 % годовых. Между тем, ответчиком нарушены установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита и уплате процентов, и им не вносятся ежемесячные платежи. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила: 

<

данные изъяты>., из них:

<

данные изъяты>. – основной долг; 

<

данные изъяты>. – просроченные проценты;

<

данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты;

<

данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг.

Также истец просит взыскать судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 11 685 руб. 45 коп. 

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела, в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, что в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела. 

Суд, изучив исковые требования и материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий «Потребительского кредита», размер ежемесячных аннуитетных платежей – 

<

данные изъяты>. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. В случае ее последующего изменения размер аннуитетного платежа определяется в соответствии с п. 3.2. общих условий кредитования. 

Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения и согласно которой за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/ил уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 общих условий кредитования) в размере 20 (двадцати) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита. 

Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила: 

<

данные изъяты>., из них: 

<

данные изъяты>. – основной долг;

<

данные изъяты>. – просроченные проценты;

<

данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты;

<

данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг.

При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в полном объеме. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 11 685 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты>. – основной долг;

<

данные изъяты>. – просроченные проценты;

<

данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты;

<

данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг, 

всего 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 11 685 руб. 45 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательноq форме принято 02 апреля 2019 года. 

Судья К.И. Тарбахов