Дело № 5-859/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тверь 14 октября 2020 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Замрий В.Н., 

с участием потерпевшего ФИО.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общества с ограниченной ответственностью), ИНН №, ОГРН №, дата регистрации в качестве юридического лица 04.04.2016 г., юридический адрес: 

<

...>,

установил:

Микрофинансовая компания «Быстроденьгия» (общество с ограниченной ответственностью) (далее ООО МФК «Быстроденьги», Общество), будучи кредитором, совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, не являясь при этом юридическим лицом, включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, при следующих обстоятельствах. 

ООО МФК «Быстроденьги», являясь кредитором ФИО по договору микрозайма № 97692142 от 23.11.2019 г., осуществляло взаимодействие с ФИО в виде телефонных звонков на принадлежащий ему абонентский номер телефона +№, направленные на возврат им просроченной задолженности в количестве более одного раза в сутки, двух раз в неделю, более восьми раз в месяц, а именно: 24.01.2020 г. в 12:09:49 06 секунд, в 14:02:15 07 секунд, в 14:52:13 07 секунд, в 16:00:10 24 секунды; 25.01.2020 г. в 19:18:27 06 секунд, в 19:44:42 06 секунд; 26.01.2020 г. в 19:12:27 06 секунд, в 19:21:24 20 секунд, в 19:30:18 01 минута 31 секунда; 10.02.2020 г. в 10:57:19, в 11:27:22, в 11:54:07, в 13:11:46, в 13:27:49, в 13:41:20, в 15:58:15, в 16:15:53, в 16:54:51, в 17:11:20, в 17:30:41, в 17:56:07, в 19:25:49; 11.02.2020 г. в 08:04:53, в 09:37:15, в 09:55:48, в 10:41:04, в 10:56:31, в 11:12:09, в 11:26:29, в 12:04:04, в 12:19:05, в 12:33:48, в 12:50:04, в 15:23:31, в 16:27:37, в 16:58:38, в 17:24:11, в 17:49:49, 12.02.2020 в 08:06:28, в 08:27:52, 08:43:25, в 08:56:58, в 09:50:56, в 10:21:09, в 10:52:40, в 11:20:06, в 15:01:03, в 15:33:04, в 16:03:03, в 16:36:47, в 17:30:01, в 17:57:54, в 18:19:46, в 18:41:47, 13.02.2020 г. в 08:16:39, в 09:02:03, в 09:29:54, в 09:51:51, в 10:43:41, в 11:14:16, в 11:47:23, в 12:18:25, в 13:13:36, в 13:45:27, в 14:13:41, в 14:40:53, в 15:34:36, в 16:02:30, в 16:28:05, в 16:53:40, в 17:44:41, в 18:11:21, в 18:33:05, в 18:55:51, 14.02.2020 г. в 08:09:02, в 08:27:36, в 08:39:33, в 08:49:35, в 09:30:35, в 09:51:50, в 10:12:24, в 10:32:38, в 11:26:45, в 11:51:01, в 13:13:44, в 13:33:22, в 13:58:02, в 15:03:35, в 16:44:44, в 17:06:35, в 17:29:47, в 17:55:53, в 18:47:49, 15.02.2020 г. в 09:15:20, в 09:43:49, в 09:59:21, в 10:13:09, в 10:59:12, в 11:20:17, в 11:39:30, в 12:07:36, в 13:10:31, в 13:41:29, в 14:10:12, в 14:38:08, в 15:37:13, в 16:04:34, в 16:23:10, в 16:42:19, в 17:23:13, в 18:49:03, в 19:04:54, в 19:21:05, в 19:36:31, 16.02.2020 г. в 09:12:44, в 09:42:07, в 10:03:23, в 10:18:17, в 11:18:52, в 12:00:59, в 12:40:26, в 13:16:50, в 14:35:18, в 15:19:30, в 16:27:38, в 17:34:21, в 18:05:52, в 18:27:19, в 18:49:44, в 19:39:27, в 19:56:02, 17.02.2020 г. в 13:16:28, в 13:57:58, в 15:16:50, в 16:05:56, в 16:48:49, в 18:37:31; 18.02.2020 г. в 08:20:36, в 08:48:38, в 09:07:33, в 09:25:44, 13:37:33, в 13:58:27, в 14:22:05, в 14:43:45, в 15:18:33, в 15:35:32, в 15:51:29, в 16:03:38, в 16:44:11, в 17:00:39, в 17:17:10, в 18:25:02, в 18:45:27, а с учетом частоты осуществленных звонков со стороны ООО МФК «Быстроденьги» допущены действия, связанные с оказанием психологического давления на должника, тем самым нарушив требования п. 4 ч. 2 ст.6, п. 3 ч.3 ст.7 ФЗ 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Осуществляя деятельность по возврату просроченной задолженности ООО МФК «Быстроденьги», будучи кредитором, по своей инициативе осуществляло взаимодействие с должником посредством направления на абонентский номер телефона ФИО смс-сообщений, которые были им получены 08.02.2020 г. в 09 час 46 мин, 25.02.2020 г. в 09 час 11 мин. и 26.02.2020 г. в 12 час 51 мин.

В направленных смс-сообщениях, в нарушение требований ч. 9 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", номера контактных телефонов, с которых направлены сообщения должнику, скрыты альфанумерической подписью «Bistrodengi», что препятствовало ФИО установить номер, с которого осуществлялось взаимодействие. 

Своими действиями ООО МФК «Быстроденьги» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ. 

Законный представитель либо защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела ООО МФК «Быстроденьги» извещено надлежащим образом. Заявлений и ходатайств об отложении дела не представлено. 

Потерпевший ФИО в судебном заседании пояснил, что он действительно заключал договор микрозайма с ООО МФК «Быстроденьги», по которому у него образовалась задолженность. После этого в его адрес стали поступать звонки от сотрудников ООО МФК «Быстроденьги». Телефонные звонки поступали по несколько раз в день практически каждый день, после чего он просто перестал на них отвечать. Указал, что в связи с частой звонков на него оказывалось психологическое давление. Также в его адрес от абонента «Bistrodengi» поступали смс-сообщения, номер, с которого поступали сообщения был скрыт.

Выслушав потерпевшего ФИО, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, – влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Правоотношения между кредитором и заемщиком в данном случае регулируются Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее- Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов физических лиц устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ правовое регулирование деятельности по возврату просроченной задолженности (действий, направленных на возврат просроченной задолженности) осуществляется в соответствии с ГК РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также международными договорами Российской Федерации

В силу ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя: личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие); телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи; почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника. Иные способы взаимодействия с должником кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, могут быть предусмотрены письменным соглашением между должником и кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

Согласно подпунктам «а», «б», «в» п. 3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником посредством телефонных переговоров: более одного раза в сутки; более двух раз в неделю; более восьми раз в месяц.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц

В соответствии с ч. 9 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ кредитору или лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, для осуществления непосредственного взаимодействия с должником посредством телефонных переговоров разрешается использовать только абонентские номера, выделенные на основании заключенного между кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, и оператором связи договора об оказании услуг телефонной связи. При этом запрещается скрывать информацию о номере контактного телефона, с которого осуществляется звонок или направляется сообщение должнику, либо об адресе электронной почты, с которой направляется сообщение, либо об отправителе электронного сообщения.

Вина ООО МФК «Быстроденьги» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 4/20/69907 от 02.09.2020 г., в котором указано событие правонарушения (л.д. 4-15);

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО МФК «Быстроденьги» по состоянию на 21.07.2020 г., согласно которой основным видом деятельности указанного юридического лица является предоставление займов и прочих видов кредита (л.д. 17-30),

- обращением ФИО. № 18445 от 06.05.2020 г., поданным в прокуратуру Тверской области (л.д. 32);

- копией объяснений ФИО от 12.12.2019 г. (л.д.33-34);

- телефонограммой от 29.05.2020 г. составленной ведущим специалистом экспертом ОПОи ВГРК УФССП России по Тверской области, в рамках обращения ФИО который пояснил, что имеет просроченные финансовые обязательства, в связи с чем ему поступают телефонные звонки и смс-сообщения (л.д. 35);

- скриншотами смс-сообщений с номера скрытого альфанумерической подписью «Bistrodengi» (л.д.38-39);

- детализацией предоставленных услуг абоненту ФИО по номеру № с 01.01.2020 г. по 11.06.2020 г. (л.д. 40-77);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 69907/20/13025 от 03.06.2020 г. (л.д. 78-80);

- ответом на обращение исх. № 731/20/БДЭ-4774 от 16.06.2020г., согласно которому между ФИО и ООО МФК «Быстроденьги» был заключен договор микрофинансовой линии № 95081998 от 02.05.2018 г. с использованием колл-центра или мобильного приложения. В рамках данного договора ФИО был представлен транш, задолженность по которому является непогашенной. Сотрудники компании в целях совершения действий, направленных на возврат во внесудебном порядке задолженности по договору микрозайма осуществляли непосредственное взаимодействие в виде телефонных переговоров, направленных телефонных сообщениях, на контактные номера ФИО указанных при заключении договора микрозайма, а так же направленных писем по адресу регистрации. (л.д. 85);

- копией договора потребительского займа № 97692142 от 23.11.2019 г., заключенного между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО на сумму 10 000 рублей (л.д. 86); 

-копией согласия на получение кредитного отчета от 23.11.2019г. (л.д. 87);

-копией заявления на получение карты «Быстрокарта» (л.д. 88);

- анкетой к заявлению клиента ФИО (л.д. 89);

- копией заявления о присоединении к правилам комплексного обслуживания МФК «Быстроденьги» (л.д. 90);

- копией согласия на взаимодействие с третьими лицами, направленное на возврат просроченной задолженности от 02.05.2018 г. (л.д. 91);

- копией согласия субъекта на предоставление персональных данных третьим лицам (л.д. 92);

- копией согласия субъекта персональных данных на обработку персональных данных от 02.05.2018 г. (л.д.93);

- перечнем произведенных взаимодействий в виде телефонных переговоров, направленных смс-сообщений по договору микрозайма (л.д.97-98);

- копией требования ООО МФК «Быстроденьги» к ФИО согласно которого по состоянию на 03.02.2020 г. сумма просроченной задолженности составляла 17347,54 руб., с просьбой погасить просроченную задолженность в течение 3 календарных дней (л.д. 99);

-копией предупреждения ООО МФК «Быстроденьги» к ФИО, согласно которого по состоянию на 21.02.2020г. сумма просроченной задолженности составляла 19245,90 руб. с требованием погасить просроченную задолженность в течение 3 календарных дней (л.д.100);

- копией предупреждения ООО МФК «Быстроденьги» к ФИО согласно которого по состоянию на 10.03.2020г. сумма просроченной задолженности составляла 21144,26 руб. с требованием погасить просроченную задолженность в течение 3 календарных дней (л.д.101);

- копией трудового договора № 181/20 от 10.02.2020 г., заключенного между ООО МФК «Быстроденьги» с ФИО1 (л.д.102-103);

- копией трудового договора № 32/20 от 14.01.2020 г., заключенного между ООО МФК «Быстроденьги» с ФИО2 (л.д.104-105);

- копией трудового договора № 45/20 от 15.01.2020 г., заключенного между ООО МФК «Быстроденьги» с ФИО3 (л.д.106-107);

- копией трудового договора № 50/20 от 15.01.2020 г., заключенного между ООО МФК «Быстроденьги» с ФИО4 (л.д.108-109);

- копией трудового договора № 54/20 от 15.01.2020 г., заключенного между ООО МФК «Быстроденьги» с ФИО5 (л.д.110-111);

- копией трудового договора № 115/20 от 16.01.2020 г., заключенного между ООО МФК «Быстроденьги» с ФИО6 (л.д.112-113);

- копией трудового договора № 117/20 от 16.01.2020 г., заключенного между ООО МФК «Быстроденьги» с ФИО7 (л.д.114-115);

- копией трудового договора № 1125/20 от 16.01.2020 г., заключенного между ООО МФК «Быстроденьги» с ФИО8 (л.д.116-117);

- копией трудового договора № 135/20 от 17.01.2020 г., заключенного между ООО МФК «Быстроденьги» с ФИО9. (л.д.118-119);

- копией трудового договора № 103/20 от 16.01.2020 г., заключенного между ООО МФК «Быстроденьги» с ФИО10 (л.д.120-121);

- копией трудового договора № 108/20 от 16.01.2020 г., заключенного между ООО МФК «Быстроденьги» с ФИО11 (л.д.122-123);

- копией должностной инструкции специалиста отдела досудебного взыскания от 09.01.2020 г. (л.д. 124-125);

- копией должностной инструкции главного специалиста отдела досудебного взыскания от 09.01.2020 г. (л.д. 126-127);

- списком номеров МФК «Быстроденьги ООО с 17.01.2020 г., в который включен абонентский номер № (л.д.128-129);

- сообщением ООО «

<

данные изъяты>», согласно которому идентификаторы «bystrodeng» и «Bistrodeng» не присваивались клиентам ООО «

<

данные изъяты>». Идентификатор «bystrodeng» присвоен клиенту ООО 

<

данные изъяты>. Идентификатор «Bistrodengi» присовен МФК «Быстроденьги» (л.д.133);

- CD-диском, содержащим записи телефонных переговоров между ООО МФК «Быстроденьги» и третьими лицами (л.д. 166).

Выслушав потерпевшего ФИО оценив совокупность указанных доказательств и иных материалов дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, а вина ООО МФК «Быстроденьги» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Быстроденьги», которое является микрофинансовой организацией, имеющей в штате сотрудников, занимающихся возвратом просроченной задолженности, допущено непосредственное взаимодействие с целью возврата просроченной задолженности с должником ФИО в ходе которого нарушены требования пункта 4 части 2 статьи 6, п. 3 ч. 3 ст. 7 и части 9 статьи 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». 

С учетом количества и частоты звонков, совершаемых ООО МФК «Быстроденьги» должнику ФИО его пояснений, данных в судебном заседании, прихожу к выводу, что такие действия кредитной организации оказывали психологическое давление на должника.

Правилами оказания услуг телефонной связи, утвержденными постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 № 1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи» дано определение следующему понятию: "телефонный номер" - последовательность десятичных цифр, соответствующая требованиям, установленным в российской системе и плане нумерации или в международном плане нумерации электросвязи общего пользования, содержащая информацию, необходимую для совершения вызова в сети телефонной связи.

Принадлежность альфанумерического имени «Bistrodengi» ООО МФК «Быстроденьги», не свидетельствуют о праве юридического лица, осуществляющего деятельность, направленную на возврат просроченной задолженности взаимодействовать с должником, со скрытой информацией о номере, с которого были направлены текстовые смс-сообщения. Несмотря на указание в тексте сообщений контактных номеров для связи, указание буквенного идентификатора «Bistrodengi» не позволяет потребителю установить номер, с которого осуществляется взаимодействие.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств того, что Обществом были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований, правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, не представлено и из материалов дела не усматривается.

Таким образом, прихожу к выводу, что при должной внимательности и осмотрительности Общество не лишено было возможности соблюсти требования Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», однако им это сделано не было.

В силу ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 N 11-П отмечено, что санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Таким образом, полагаю необходимым установить не только формальное сходство содеянного с признаками административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, но и решить вопрос о социальной значимости и общественной опасности правонарушения.

Приняв во внимание характер и общественную опасность правонарушения, посягающего на правоотношения в сфере защиты прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, полагаю невозможным признать совершенное ООО МФК "Быстроденьги"» правонарушение малозначительным. 

Приняв во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, прихожу к выводу, что назначение ООО МФК "Быстроденьги"» наказания в виде штрафа в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ приведет к достижению целей административного наказания.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 4.1.1 КоАП РФ не усматриваю. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Микрофинансовую компанию «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью), ИНН №, ОГРН №, дата регистрации в качестве юридического лица 04.04.2016 г., юридический адрес: 

<

...> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ДВАДЦАТИ ТЫСЯЧ рублей. 

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (

<

...>, каб. 107).

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК по Тверской области (УФССП России по Тверской области)

ИНН 

<

***> КПП 695201001 

р/счет 

<

***> в Отделении Тверь, г. Тверь 

ОКТМО 28701000 БИК 042809001 

КБК 32211601141019000140

УИН 32269000200000004015.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

За неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Замрий 

В полном объеме постановление изготовлено 16.10.2020 г. 

Судья В.Н. Замрий

Дело № 5-859/2020