№1-267/2023 (12308930043033005)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пгт.Каа-Хем 21 сентября 2023 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Ондар А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Кызылского межрайонного прокурора Кара-Сал А-Х.А., законного представителя потерпевшей М.Р.А., подсудимого О.А.И., его защитника – адвоката Ондар О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

О.А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого

приговором мирового судьи судебного участка №2 Кызылского района Республики Тыва от 23.05.2022 г. по ч.1 ст.167 УК РФ к 200 часам обязательных работ (снят с учета 25.08.2022 г. по отбытию срока наказания); 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

О.А.И. являясь родителем, без уважительных причин, неоднократно, в нарушение решения суда, не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах. 

О.А.И., по вступившему в законную силу судебному решению, вынесенному Кызылским городским судом Республики Тыва от 24 ноября 2021 года, обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери М.А.А., в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно до её совершеннолетия.

27 января 2022 года на основании предъявленного на принудительное исполнение исполнительного листа серии ФС № выданного Кызылским городским судом Республики Тыва, возбуждено исполнительное производство в отношении О.А.И. о взыскании алиментов. 

1 марта 2023 года О.А.И. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кызылского района Республики Тыва, вступившим в законную силу 14 марта 2023 года, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть «неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния». Назначенное административное наказание, по состоянию на 17.08.2023 г. О.А.И. не отбыто.

О.А.И. проживая по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в период времени с 1 июня 2023 года, то есть с момента наступления события преступления, по 19 июля 2023 года, то есть по день возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ, действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, с целью избежать уплаты алиментов, исходя из личной заинтересованности, выражающейся в намерении избавиться от материальных затрат по уплате долга и несения дополнительных расходов, алименты не уплачивал, то есть совершил это деяние неоднократно. 

Так, в период времени с 01.06.2023 г. по 19.07.2023 г. О.А.И. осознавая противоправность своих действий, направленных на уклонение от уплаты денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери по алиментным обязательствам, находясь в трудоспособном возрасте, в отсутствие обстоятельств, объективно лишавших возможности исполнить решение суда об уплате алиментов, достоверно зная, о наличии задолженности по алиментам, мер по погашению задолженности по алиментам, а также мер к официальному трудоустройству не предпринимал, к регулярной выплате алиментов не приступил, на учет Государственного казенного учреждения Республики Тыва «Центр занятости населения Кызылского кожууна» в целях поиска работы, а также получения пособия по безработице не встал, в связи с чем не трудоустроился и не получал пособие по безработице, с которого также могли быть взысканы алименты, тем самым алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не уплачивал, какой-либо материальной помощи на его содержание не оказывал. 

В результате противоправных действий, в отсутствие, каких-либо уважительных причин невыплаты алиментов у О.А.И., образовалась задолженность по неуплате алиментов на содержание ребенка в период невыплаты алиментов с 14 по 31 марта 2023 г. в размере 10350 рублей, с 1 по 30 апреля 2023 г. в размере 17801 рубль.

Итого сумма задолженности за период с 14 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года составляет 28151 рубль, рассчитанная исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 113 Семейного кодекса РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым О.А.И. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый О.А.И. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного следствия в особом порядке, также поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимый пояснил, что характер и последствия ходатайства ему понятны, оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, ему разъяснена невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, предусмотренным п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего М.Р.А. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала, просила прекратить уголовное дело за примирением сторон. 

Защитник Ондар О.В. поддержал ходатайство своего подзащитного, также согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Кара-Сал А-Х.А. не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, также указала, что основании для прекращения уголовного дела за примирением сторон не имеется, поскольку на момент совершения преступления О.А.И. был судим.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия О.А.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неоднократная неуплата родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе дознания и в суде, а также того, что он на учетах у психиатра и нарколога не состоит, психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый О.А.И. холост, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной и административной ответственности. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний с самого начала дознания, п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, выразившееся в уплате алиментов в сумме 200 000 рублей, что подтверждается распиской потерпевшей. Также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как, полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, участника боевых действий, отсутствие претензии к подсудимому со стороны потерпевшей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку О.А.И. ранее судим по ч.1 ст.167 УК РФ за преступление небольшой тяжести, в связи с чем, согласно п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ, данная судимость рецидив не образует.

Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Учитывая степень опасности совершенного преступления для общества, а также принимая во внимание личность подсудимого, характеризующегося с удовлетворительной стороны, а также совокупность всех смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным не назначать более строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, полагая, что исправительное воздействие менее строгого наказания будет более действенным.

Исходя из того, что подсудимый О.А.И. трудоспособен, суд в целях его исправления считает справедливым назначить наказание в виде исправительных работ.

Суд, изучив материалы уголовного дела и ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пришел к выводу, что поскольку судимость О.А.И. на момент совершения преступления была не снята и не погашена, то основании для прекращения уголовного дела за примирением сторон у суда не имеется.

Мера процессуального принуждения в отношении О.А.И. в виде обязательство о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в виде исполнительного листа серии ФС № от 24.11.2021 г., постановление о возбуждении исполнительного производства от 27.01.2022 г. хранящиеся при деле, по вступлению приговора в законную силу подлежат хранению в деле. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать О.А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев, с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства.

Исправительные работы отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Срок наказания О.А.И. исчислять с момента начала исправительных работ.

Контроль за поведением осужденного к исправительным работам на время отбывания наказания в виде исправительных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Мера процессуального принуждения в отношении О.А.И. в виде обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в виде исполнительного листа серии ФС № от 24.11.2021 г., постановление о возбуждении исполнительного производства от 27.01.2022 г. по вступлению приговора в законную силу хранить в деле. 

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Ч.М. Чымбал-оол