Дело № 2-2420/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Романенко С.В.

при секретаре Свиридовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску АО "ТОЙОТА БАНК" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

АО "ТОЙОТА БАНК" обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по возврату кредита, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании иска истец указывает, 16.09.2013 года ФИО2 обратился в адрес ЗАО "ТОЙОТА БАНК" с заявлением-офертой о предоставлении кредита для приобретения автомобиля Марка: TOYOTA, Модель: Camry, VIN: №, Год выпуска: 2013 (заключении Кредитного договора) и передаче приобретаемого автомобиля в залог (заключении договора о залоге).

Указанное выше заявление рассматривается как оферта. 

Кредитор акцептовал данную оферту и предоставил Заемщику денежные средства (кредит) на оплату автотранспортного средства в сумме 370000,00 руб. на срок до 

<

дата> включительно в порядке и на условиях

определенных Офертой и Общими условиями кредитного договора, договора о залоге договора оказания услуг, заключаемых ЗАО "ТОЙОТА БАНК" с Заемщиком (далее - Общие условия).

Свои обязательства истец исполнил, кредит был выдан. 

Ответчик обязательства по возврату долга надлежащим образом не выполняет. В результате перед истцом образовалась задолженность 237748,05 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность и обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль TOYOTA, Модель: Camry, VIN: №, Год выпуска: 2013, являющееся предметом залога по Договору залога согласно Кредитному договору №№ от 

<

дата>, для реализации в счет погашения задолженности. Установить начальную продажную цену, в размере 854938,00 руб. 

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, телефонограммой, о чем в материалах дела имеется подтверждение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Материалами дела установлено, 

<

дата> ФИО1 обратился в адрес ЗАО "ТОЙОТА БАНК" с заявлением-офертой о предоставлении кредита для приобретения автомобиля Марка: TOYOTA, Модель: Camry, VIN: №, Год выпуска: 2013 (заключении Кредитного договора) и передаче приобретаемого автомобиля в залог (заключении договора о залоге) (л.д. 11 23-240).

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

Кредитор акцептовал данную оферту и предоставил Заемщику денежные средства (кредит) на оплату автотранспортного средства в сумме 370000,00 руб. на срок до 

<

дата> включительно в порядке и на условиях определенных Офертой и Общими условиями кредитного договора, договора о залоге договора оказания услуг, заключаемых ЗАО "ТОЙОТА БАНК" с Заемщиком (далее - Общие условия) (л.д. 29-30)

В соответствии с решением годового общего собрания акционеров от 

<

дата> (протокол №) наименования Банка изменены на Акционерное общество «Тойота Банк» - полное фирменное наименование, АО «Тойота Банк» - сокращенное фирменно наименование (л.д. 62-29).

Согласно п.п. 3.4.1.1 ст.3 Общих условий, заемщик ежемесячно уплачиваем Кредитору проценты на сумму текущей ссудной задолженности (сумму основного долга по ставке, указанной в п.1 Заявления-Оферты в размере 12,00 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.4.2.3 ст.3 Общих условий, погашение части Кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно путем перечисления Кредитору со счета Очередных ежемесячных платежей в Дату списания Очередного ежемесячного платежа, указанную в Оферте, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.п. 3.8.1 ст.3 Общих условий в целях своевременного погашения Кредита Заемщик не позднее Рабочего дня, предшествующего соответствующей Дате списания Очередного ежемесячного платежа, обязан обеспечить наличие на Счете остатка денежных средств, свободного от каких-либо ограничений, в размере не меньше, совокупной задолженности Заемщика перед Кредитором, включая, но не ограничиваясь оплатой процентов, комиссий и Штрафных процентов (при их наличии), а также уплатой Очередных ежемесячных платежей.

В соответствии с п.п.3.8.3 ст.3 Общих условий списание денежных средств со Счета в оплату обязательств Заемщика по Оферте осуществляется в очередности, указанной в пункте 3.9 ст.3 настоящих Общих условий договоров, независимо от назначения платежа, указанного Заемщиком при внесении (перечислении) этих сумм на Счет (л.д. 13-22).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору №№ от 

<

дата>, перечислив денежные средства на текущий счет № открытый Заемщику на его имя в Банке - партнере. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образо в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик в нарушение условий настоящего договора, ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, право на получение процентов, в случае невозвращения долга по договору займа в срок, у истца возникает в силу положения ст. 811 ГК РФ. 

Право требовать взыскание задолженности у истца возникает в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Наличие просрочки задолженности подтверждается материалами дела и составляет 237748,05 руб.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по погашению задолженности своевременно не исполнял, иск о взыскании данной задолженности подлежит удовлетворению.

Таким образом, взысканию подлежит сумма 237748,05 руб. из которых: задолженность по кредиту (основному долгу) - 170070,88 руб. задолженность по просроченным процентам - 12320,81 руб. неустойка - 55356,36 руб.

Расчет задолженности представлен изучен и не опровергнут (л.д. 91-95).

Кроме того, в обеспечение обязательства по кредитному договору 

<

дата> предусмотрен договор залога транспортного средства.

На основании изложенного, у истца возникает право требовать обращения взыскания на имущество, являющееся предметом залога в судебном порядке. 

Право на обращение взыскания на заложенное имущество возникает у истца в силу ст. 348, ст. 349 ГК РФ, а также в силу с. 9 Общих условий кредитного договора, договора о залоге договоров договора (л.д.20 оборот).

Обстоятельств, по которому может быть отказано в обращении взыскания на заложенное имущество в силу ч. 2 ст. 349 ГК РФ нет. 

Согласно Заключению об оценке автомобиля № от 

<

дата>, являющегося предметом залога по Кредитному договору №№ от 

<

дата>, выполненного ООО «Агентство оценки «Гранд Истрейт» рыночная цена автотранспортного средства составляет 854938,00 руб. (л.д. 70-80).

Обращение взыскания на заложенное имущество следует осуществить путем его реализации с публичных торгов.

В удовлетворении требования об установлении первоначальной продажной цены на указанное заложенное имущество, следует отказать, поскольку действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов. Такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца в силу, ст. 98 ГПК РФ, солидарно подлежит взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11577 руб. 48 коп. Данная сумма были перечислена платежным поручением от 

<

дата> (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО "ТОЙОТА БАНК" задолженность по Кредитному договору 

<

***> от 16.09.2013 года в размере 237748,05 руб. (Двести тридцать семь тысяч семьсот сорок восемь рублей 05 копеек) из них:

- задолженность по кредиту (основному долгу) - 170070,88 руб. 

- задолженность по просроченным процентам - 12320,81 руб. 

- неустойка - 55356,36 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО "ТОЙОТА БАНК" расходы по уплате госпошлины в размере 5577,48 руб. (Пять тысяч пятьсот семьдесят семь рублей 48 копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу АО "ТОЙОТА БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек) за требование неимущественного характера.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО "ТОЙОТА БАНК" расходы по уплате оценки автомобиля в размере 720 руб. (Семьсот двадцать рублей 00 копеек). Всего судебные расходы на сумму 11577 руб. 48 коп.

Обратить взыскание на автотранспортное средство Марка: TOYOTA, Модель: Camry, VIN: №, Год выпуска: 2013, являющееся предметом залога по Договору залога согласно Кредитному договору №№ от 

<

дата>, заключенного между АО "ТОЙОТА БАНК" и ФИО2 для реализации в счет погашения задолженности.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца.

Решение изготовлено 22 мая 2017 г.

Председательствующий: