Дело № 12-172/2018 10 мая 2018 года

РЕШЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, жалобу 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

на постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 17 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 17 февраля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление, полагая его незаконным, указав, что при вынесении должностным лицом постановления не были оценены доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, каких-либо доказательств о нарушении им ПДД РФ представлено не было, в связи с чем, просил постановление отменить. 

ФИО1 в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, представил письменные пояснения.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям:

из постановления по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут по адресу: 

<

адрес>, в нарушение пункта 12.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> г.р.з. №, нарушил правила остановки, стоянки в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно совершил парковку на тротуаре;

действия ФИО1 квалифицированы по части 6 статьи 12.19 КоАП РФ;

в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом;

в соответствии с частью 4 статьи 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица;

из объяснений ФИО1, данных им при составлении протокола об административном правонарушении, следует, что он правил не нарушал, эвакуация незаконна;

каких-либо доказательств, опровергающих указанные объяснения, представленные материалы дела не содержат;

так, в материалах дела отсутствует схема расположения транспортного средства у 

<

адрес>, какой-либо рапорт лица, выявившего правонарушение, а также материалы фото-видео фиксации указанного правонарушения;

таким образом, суд находит недоказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, а потому постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 17 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.19 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 17 февраля 2018 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.19 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей – отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения. 

Судья И.А. Кабанова